Справедливо ли Варвару Караулову осудили на 4,5 года колонии?

Общество+4
Анастасия Емельянова
  · 4,8 K
Андрей Ларионов
Топ-автор
39,2K
пользователь TheQuestion.

На мой взгляд, нет, не справедливо.

Посадили за переписку? О том как кого-то взорвать? Нет, о том, как поехать.

Именно за переписку, так как после того как её привезли её не посадили, а оставили на свободе. После того как она опять что-то написала, была арестована.

Приготовление к террористической деятельности? В чем именно выразилось? В том, что туда поехала? 

Мне это непонятно. Подавать воду террористам, да, понимаю, это можно назвать подготовкой к террористической деятельности. Ехать чтобы подавать воду террористам -- не могу назвать подготовкой. Потому что подать воду -- это уже реально совершенные на пользу террористу действия. Ехать к нему -- ничего пока не сделала. Могла передумать увидев первый же труп или раба в первый же день и никакой воды не подать, никак не поучаствовать, не принести пользу террористам.

Наверное, учитывая то, что снова начала переписываться после возвращения и бесед со спецслужбами, наказание быть должно. Но где нанесенный вред соответствующий 4,5 лет?

Процесс был открытым? Где рассказ о доказательствах того, хотя бы (и то, это было бы не на 4,5 года), что она собиралась ехать именно стать террористкой? 

_______________

Вот история кратко от адвоката echo.msk.ru

Подождем текста приговора, говорят там есть нечто про то, что это была симпатия, а не любовь. 

Амнистий и условно-досрочного по этой статье нет.

____________

Вот комментарий по чему хотелось бы слышать от адвокатов, а не чудо про то, что Варвара приняла ислам -- шаг к ИГИЛ.

Комментировать ответ…Комментировать…
Ещё 12 ответов
Инженер, пенсионер
Как известно, Караулову задержали на турецко-сирийской границе, которую она пыталась перейти в составе группы из 15 россиян. Что стало с остальными нарушителями? Никакой информации о них нет. Очевидно, нет доказательств их желания примкнуть к ИГИЛ и совершать теракты, хотя и нет никаких гарантий, что они не намеревались так поступить. Карауловой не... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
председатель Совета президента по правам человека
Я не буду комментировать судебный приговор до его вступления в законную силу, это было бы некорректным с моей стороны. Что касается самой Варвары Карауловой, то я ее рассматриваю как жертву прежде всего: жертву террористов и жертву борьбы с террористами. И за ходом этого дела Совет следил и будет следить дальше. Мы дождемся вступления приговора в... Читать далее
Люди, открыто симпатизирующие головорезам и злодеям - не жертвы, они сами сознательные сволочи. Караулова не могла... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Председатель Московской Хельсинкской группы, участница правозащитного движения
Сколько?! Просто я не могу иначе объяснить – судьи в заговоре с ФСИНом, им выгодно, чтобы много людей сидело — больше денег получат. Как можно эту девчонку так осудить? К сожалению, наш суд очень часто выносит жестокие, несправедливые приговоры, и я буду добиваться и делать все, что от меня зависит, чтобы эту девочку освободили. Из десяти дел, за... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Директор информационно-аналитического центра «Сова»
Я считаю, что Варвара Караулова действительно совершала противоправные действия, и какое-то наказание должно было быть. Но я думаю, что реальная общественная опасность здесь невелика, все обошлось, а она давно отсидела под следствием, и было бы нормально вынести ей наказание сроком до отбытого. Не думаю, что сидение на зоне больше защищает от... Читать далее
Ваш  ответ мне напомнил историю 80-х годов, которая произошла в США. В те времена среди молодежи стала очень... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Volatility analyst
Нет. Я считаю приговор слишком жестоким. Да, во многих странах намерение присоединиться к террористической организации - это противоправное действие. Но учитывая возраст, отсутствие жизненного опыта, отсутствие каких либо актуальных действий по пособничеству терроризму - реальный срок не гуманен. Условный срок с обязательными сессиями с психологом -... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…

Нет. Решение, мне кажется, направлено на устрашение потенциальных последователей, чтобы не повадно было. Но в целом оно несправедливое и подлежит апелляции.

Комментировать ответ…Комментировать…
меланхолик, интроверт, кремлебот

Мне кажется, самым справедливым наказанием для нее было бы позволить ей поехать в ИГИЛ. Пусть бы пожила там без света, воды и интернета секс-рабыней отряда террористов

Комментировать ответ…Комментировать…
Инженер

Варвара Караулова не совершала тяжких преступлений, от нее не пострадало ничье имущество, она не причинила никому увечий и боли. В отличии от Гиркиных-Стрелковых и прочих убийц и насильников.
Несправедливо.

Комментировать ответ…Комментировать…
адвокат Pussy Riot и Надежды Савченко
Действия, в которых она обвиняется, она и правда совершила. Она не только переписывалась, но и пыталась выехать в ИГИЛ, предприняла попытку пересечь границу через Турцию. Ее действия попадают под статью. Но наряду с тем набором действий, который был совершен, смысла давать реальный срок ей не было. Тем более, что это впервые, и она студентка, а не... Читать далее
"она студентка, а не какая-то бомжиха" - интересные у вас принципы. Разве не все граждане равны перед законом... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…