Эффективность репрессивного государства,мягко говоря,очень спорна. На страхе далеко не уедешь. Американцы с их проклятой демократией смогли отправить людей на Луну , а мы мечтаем , что сделаем это в 2030-м году.Опять же для Манхеттонского проекта не понадобилось проводить репрессии и массовые расстрелы. Да и между прочим, Сергея Павловича Королева мы потерял именно благодаря репрессиям и чекистам ,которые сломали ему челюсть ,в следствии чего ему не смогли сделать операцию. Опять же дело Ленинградской профессуры ,в блокадном Ленинграде, когда было репрессировано и расстреляно с полтора десятка людей,которые работали на оборонку. Список очень длинный.
Вы выбрали для себя ,хотя это скорее не для себя ,а для других, тип управления- плеть и модель поведения,а других вариантов не приемлете. Сочувствую вашему окружению .
то есть на аргумент о большей эффективности Советского Союза в освоении космоса Вам ответить нечего?
Результат космической гонки это у нас до сих пор ракеты периода ссср ,а в Сша Драгоны. Рывок был,но он так и остался рывком.
"...для Манхеттонского проекта не понадобилось проводить репрессии и массовые расстрелы..." - видите ли, Манхеттенский проект делала страна, на территории которой к тому времени уже 70 лет не было никаких войн, не упало ни одной немецкой бомбы и только одна японская.
На территории СССР прошли и Первая, и Вторая Мировые войны, проект Курчатова начинался в 1943 году - Вы, наверно, в курсе какая была обстановка?.. А разные условия требуют разных решений.
Кстати, о каких репрессиях и массовых расстрелах в 1943 и следующих годах, имевших отношение к советскому атомному проекту, Вы говорите?
Не вижу смысла продолжать.Вы типичный представитель "сока" и у вас всё по кругу-"так было надо", "мир такое не мы такие" и пр. Вы задаёте глупые вопросы на которые сами же глупо и примитивно себе и отвечаете.Чао.
Не говорил я ни так было надо", "мир такое не мы такие" - это Ваши фантазии или даже психотравмы - впрочем, это уже Вам виднее.
Ну, если Вы способны общаться только с себеподобными, тогда Вам не стоит приходить на публичную площадку - общались бы на собраниях своих единомышленников, получали бы чистое наслаждение.
Аргументов у Вас, значит, совсем нет и поэтому сливаетесь.... Ну, что ж, до новых встреч!
Мне кажется 1 месяц опережения (а Шепард уже в мае полетел) не стоят сотен тысяч репрессированных.
Да и на Луне они как-то странно были, если через 40 лет свой же ракетный двигатель воспоизвести не могут.
В течение 40 лет американцы не строили свертяжелых грузовиков, потому, что для полетов на орбиту они излишни. И двигатели к ним не нужны соответсвенно.
Вы всерьёз считаете, что первыми в космос рвались "для галочки", чтоб всего лишь стать первым???
Понимаете ли, запустить технический объект в космос и приземлить его в заданном районе означает возможность гарантированно доставить боевой заряд в любую точку планеты, в том числе, и на соседний континент. На тот, где планы нападения на Советский Союз в том числе и ядерных бомбардировок составлялись регулярно, например, план "Unthincable" (https://www.google.ru/search?newwindow=1&&q=Contingency+planning+against+possible+Russian+aggression%3A+Operation+UNTHINKABLE - и можете обвинить этот источник в кремлевской пропаганде. i5i30i19j0i8i30i19.rcayEYVQhQc).
Человек в космосе - возможность создать космическое оружие, управляемое оператором на орбите. Обратите внимание: до сих пор практически все космонавты - военные.
В условиях Холодной войны это всё означало возможность нанести первый удар по противнику. Что значит первый удар в драке, в войне надо объяснять? Там не месяц, а даже секунда может иметь решающее значение.
Так что напряжение сил был оправдано - просто защитить себя.
Не знаю, правда, как Вы связываете репрессии годов 30-х с космической гонкой конца 50-х и 60-х годов, но это уж Ваше частное мнение.
Если американцы сделали ракеты для полётов на, мягко сказать, неблизкие объекты типа Луны, значит, конструкторская школа позволяла решать подобные задачи. И за прошедшие после этого 40 (прописью: сорок) лет могли бы разработать двигатели для грузовиков. Однако, не разработали, в России покупают. Да и сами их полеты на Луну вызывают сильные сомнения. И если предположить, что на Луне они не были, а снимали в Голливуде, то всё складывается. :)
Сторонник идеи лунного заговора - уже само по себе диагноз. Удачи вам с таким недугом, пожалуй.
съехали на личные оскорбления, значит, нормальных аргументов не осталось? Быстро же Вы слились, Иванушка... :)
Так все-таки "репрессированных" были сотни тысяч? Вроде такие, типа тебя, еще недавно визжали про сотни миллионов и миллиардов. И при чем здесь репрессированные и космическая программа? А что надо было делать с сотнями тысяч коллаборационистов, полицаев-карателей, воров, уголовников? Назначить их министрами?
Американцы и не хотят повторять тот двигатель. Он был очень дорогим. Им дешевле покупать РД в России и на них летать. Пока отношения были хорошие, они так и делали, когда отношения испортились, начали создавать свой.
По Вашей логике американцы должны были и наши ракеты покупать в том числе С-300, С-400 - они же дешевле. Однако, предпочитают строить сами. Так что если за 40 лет не смогли сделать аналогичный менее мощный двигатель - только для вывода на орбиту - подешевле, значит, причина не в дешевизне. И, если предположить, что на Луну они не летали и двигателя "для Луны" у них не было, то всё логично складывается.
А после пробирки, которой Колин Пауэлл тряс с трибуны ООН мы все точно знаем, что американцы способны публично врать. Ну, чтоб не было сильных воплей, скажем - публично заблуждаться на самом высоком уровне.
Большой террор был 1937-1938. Какие коллаборационисты и полицаи-каратели?
СССР стал "сверхдержавой" благодаря сильной армии, самодостаточной экономике и привлекательной идеологии.
Как это соотносится с "репрессиями" - решать Вам.