Стал бы СССР сверхдержавой без Сталина?

Думаю, дело обстоит следующим образом. Исторический процесс, это не всё, что угодно и когда угодно. Он развивается по своим законам. И если Сталин появился, и руководил страной, и сделал то, что сделал, значит, именно личности такого типа были тогда востребованы историей. Иначе у него ничего бы не получилось. Не было бы Сталина, появился бы другой с аналогичными задатками и психотипом. Другое дело, что если бы он был бы бледной копией Сталина, то многое, что у Сталина получилось, у его "копии" могло получиться гораздо хуже. Иначе говоря, Сталин был в своё время на своём месте.