Это довольно сложный вопрос. Если судить по результатам его деятельности то сталин, безусловно положительный персонаж российской истории, и возможно самый эффективный руководитель за всю историю СССР. Что сделал Сталин.
1 Остановил революционное брожение и коммунистические социальные эксперементы. Вернул рабочих на заводы, и организовал грамотное управление.
2 Организовал и повысил эффективность сельского хозяйства, внедрил механизацию в сельском хозяйстве.
3 Поднял промышленность и экономику из той ямы куда она скатилась после революции и гражданской войны.
4 Возможно спорный пункт, но все таки создал боеспособную армию, с грамотными руководителями, хоть и малоинициативными.
5 Обеспечил быстрое востановление экономики после войны, и повышение уровня жизни, отказ от карточной системы, несколько раз снижал цены.
6 Произвел модернизацию экономики, развивал науку, обеспечил политический вес СССР в мире.
В общем принял страну с сохой и руинами экономики, оставил сверхдержаву с атомной бомбой и правом Вета в СовБезе ООН.
Теперь методы, возможно сказывался недостаток образования, характер или дух времени. Но методы были грубые и топорные, большинства результатов можно и нужно было добиться намного меньшей кровью и жертвами. Сталин превратил страну в большой концентрационный лагерь, где все друг-друга боялись, а любое неосторожное слово могло стоить жизни. В таких условиях выживает всякая мерзость, а вот честным и порядочным людям пробиться становиться очень трудно.
Закончить можно цитатой Сергея Довлатова
" Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? "
И все это было сделано при строгой дисциплине.
Я бы добавил,что Сталин выкинул Западных капиталистов из СССР (РСФСР) что странным образом совпало по времени с началом финансирования Западным капиталом немецкого ефрейтора А.Гитлера.
Ivan Ivanov, Сталин был грамотным менеджером. Он хорошо понимал, что деньги которые будут вкладывать западные экономисты, все равно рано или поздно окажутся за пределами советского государства. И поэтому Сталин особое внимание уделял развитию советской экономики. И поэтому американский доллар и западный евро не стоили так дорого. Рано или поздно капиталисты свои деньги вывели бы с обращения в СССР. Здесь действует основной закон капитализма - "деньги-товар- деньги" И в конечном счете, деньги бы оказались на Западе. И поэтому Сталин старался обходиться своим финансированием.
Принял страну с сохой, а оставил страну (не по своей воле) с ядерным реактором. Но какими методами это было? Коллективизация, раскулачество, террор, репрессии, многочисленные растрелы, попытки геноцида неугодных меньшинств (крымские татары), принудительное переселение в непригодные для жизни регионы, ГУЛАГи, принудительные с/х заготовки, стремительная индустриализация, шарашки, агентурная работа. Касательно расстрелов, многие из них были необоснованны! Страна потеряла много людей впустую! Это полагаю было у него из-за фобий, необразованности.
Кугуарович, наши предки это прошли, по вашим высказываниям, теперь стало лучше - жить стало веселей. Не могу представить, чтобы во время Сталина в Кремле сидели американцы и правили страной, как это было при ельцин.
Так поднял эффективность сельхоза что на уровень поголовья скота 1929 года смогли вернуться только к 50-60м годам.
Кирилл Веприков, а ещё голодомор....
Как я понял, до Сталина у власти был страшный и губительный гадюшник\, бардак. И он укротил революционеров на понятном им языке расстрелов и тюрем.
Александр Шляпников, вот с этим согласен га все 100%
сталинская индустриализация не смогла обеспечить нужды РККА в ВОВ, помогли союзники
"6 Произвел модернизацию экономики, развивал науку,"
сталинская экономика была запрограммированна на отставание от ведущих стран
в поисковик "список ученых репрессированных при сталине"
"принял страну с сохой и руинами экономики, оставил сверхдержаву с атомной бомбой "
НЭП спас от гибели и обеспечил развитие
в 1953 г у нас было около 30 бомб без средств доставки до США
У америкосов было более 1100 зарядов и много самолетов
сталинизм это система заточенная на единого лидера и если лидер лоханулся то рушится вся система,
в ВОВ нам помогли союзники
система дошла до Горбачёва и скончалась
в Китае сейчас нет единоличного лидера и страна развивается и штурмует луну
у нас и сейчас единый лидер. нулевое развитие, показуха
В Сев Корее тож самое
... Как организатор Сталин , если не гений , то талант ... но мурашки по коже от таких талантливых гениев
дмитрий пушкарский, "Как организатор Сталин , если не гений , то талант"
дерьмо организатор
хороший организатор не допустил бы фрицев до Москвы
скорее удачливый пахан сумевший хапнуть всю власть
Опять повторяется бред сивой кобылы! Даже не интересно обсуждать!
А квартира сколько комнатная
Сталин-это тиран, но никак не палач и не мерзавец. При нём отсталая Россия превратилась в мощный СССР, вторую страну в мире. К тому же Сталин без причин никого не убивал. Чаще всего причина была простая. Человек не вписывался в те рамки, которые ему назначались.
Чаще всего причина была простая - Сталин хотел кушать, а мясца не хватало ему
90-е в мирное время умерло людей больше от голода холода безработицы правителей горбачева-труса ельцина"освобидителя" Позор! Сталин Молодец!!!
Я могу судить только по конечному результату - однозначно Сталин поднял страну из руин, в отличии от правителей 80-90 годов, которые разрушили страну за время своего правления и стали "героями". Позор нашим историкам, которые это покрывают.
Сталин был Вождь и таким его признал сам народ.Икона "Богородицы Державная со Сталиным", освящена в Киево-Печорской Лавре.
