Доверять тому, что рейтинг составляется честно, путем голосования пользователей, думаю, можно. А "доверять" в смысле "считать высокую оценку гарантией художественного качества", разумеется, нельзя. Очень часто большинству нравится какая-то фигня, а шедевры, наоборот, большинству не нравятся почти никогда. Это справедливо и в отношении кино, и в отношении чего угодно еще. Посмотрите хоть на рейтинги политиков (любых) или поп-артистов. Вам правда кажется, что самые популярные из них - самые лучшие?
А можно ли доверять рецензиям? Не могут ли они быть куплены? Простите если говорю глупости
Рейтинги, в том числе самые знаменитые - вещь тупая, отвлеченно условная, не в критериях. Совершено бессмысленная штука, не дающая ничего понять и ни в чем соориентироваться. По боку их. Тут всегда обман и хаос.
Стоит, если помимо рейтинга самого Кинопоиска , взглянуть на шкалу с рейтингом кинокритиков. Если в обоих случаях показатели высоки, то и сам шанс попасть на какой-нибудь интересный фильм довольно высокий
Наши преподаватели говорят, что Кинопоиск не энциклопедия, а скорее клуб по интересам, поэтому безоговорочно доверять информации с Кинопоиска не стоит.
Доверять, конечно же, не стоит. Главное - проверять самому.
Многие шедевры кинематографа (тот же "Рассекая волны" фон Триера - 7,9) имеют меньшую оценку, чем фильмы посредственные - изрядно завышенный рейтинг "Достучаться до небес" (8,7) тому подтверждение.
Доверять не стоит, потому что оценки покупаются за деньги, на сайтах, по типу заработка в интернете. В основном просят поставить оценку определенному фильму больше 7, остальным меньше 5.