Существует ли хотя бы крошечная вероятность того, что например, 2+2=7? Это просто пример. Вместо этого мог быть любой фундаментальный закон.

Философия+5
Boka Musayelyan
  · 419

В книге Докинза- Бог как иллюзия- написано,что ничего нельзя опровергнуть 100% вероятностью. Касается ли это убеждение к фундаментальным, доказанным фактам? Остаётся ли хоть очень малая вероятность того, что те или иные доказанные факты могут быть иными или же неправильными? Спасибо

Журнал об экономике, технических и естественных науках в ретроспективе.   · century-arch.ru

Смотря как посмотреть на ситуацию... Поскольку математика это инструмент, то тут можно сказать, что в случае замены символа 4 на 7 в системе счисления это утверждение будет истинным. Ведь мы всего навсего используем арабские цифры. По факту же, если обойтись без таких пространных рассуждений, то Докинз говорит о вещах, которые необходимо наблюдать, но наблюдать их невозможно. Ни один атеист никогда не сможет доказать что бога нет, просто потому что нельзя сказать что то, чего мы не видим, не чувствуем и не ощущаем - нет. Это исходит из самого определения бога.

С другой стороны, давайте отойдем от цифр и представим что бог есть, это означает что не будет существовать религий, ведь вера подразумевает веру при отсутствии доказательств, а если есть данные, то это уже не вера, а знание.

Ответ о интеллектуального журнала Стройка Века. Подписывайтесь на нашу рассылкуПерейти на t.me/century_arch
Да, когда все узнают, что на корабле есть капитан- это знание. Когда капитан обьясняет команде, почему надо плыть... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Ещё 3 ответа
Виктор Воеводов
Математика
422
Увлекаюсь математическими проблемами.
2+2=7. Первое что приходит в голову это ядерная реакция, где освобождается большое количество энергии. Еще напрашиваются переходные процессы, например, когда вода превращается в лед или когда твердый металл плавится и превращается в жидкий. Такие переходы могут быть интересны своей непредсказуемостью. С бесконечностью в математике могут появляться... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Физик-Ядерщик  · vk.com/nuclearbot
Да и лично я не согласен с общим мнением насчет скорости света. Из имеющихся уравнений и констант можно получить лишь однозначный ответ что скорость быстрее скорости света невозможна, но кто сказал что эти уравнения работают уже в той области когда возможна скорость быстрее скорости света. У нас очень много частных уравнений, у нас очень часто ученые... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Если пытаться подходить с абсолютной меркой точности, то, конечно, единственно 100%-достоверными суждениями окажутся предельно слабые и общие, что-нибудь вроде "хоть что-то существует", "имеются мысли" и прочее в духе картезианского cogito. А также, примитивные тавтологии типа "квадрат - это квадрат", "1=1". Есть даже анекдот: искусство никогда не... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос