Да, к сожалению, существует, и я считаю что правильный в теории принцип как обычно для современной Америки изуродован и неверно интерпретируется. Дело в том, что большая часть чернокожих американцев действительно считает необходимым "восстановить справедливость", ведь около 400 лет вплоть до окончания гражданской войны предки нынешних афроамериканцев будучи рабами пахали на плантациях и вообще считались за животных в обличье людей, и казалось бы, это вполне обоснованное желание получить хоть какую-то компенсацию путем получения привилегий за все страдания своего народа, однако вкупе с развитием движения борьбы за социальную справедливость (или SJW) всё это движение приобрело оттенок лжи и лицемерия, как в том же примере, когда работодатель берет на должность человека не по принципу меритократии, а потому что иначе этот неудавшийся соискатель может подать в суд, (и выиграть!) обвиняя работодателя в том, что он не принял его из-за того что он черный/гей/трансгендер/женщина. Поэтому, дабы не пятнать свою репутацию многие популярные компании (киноиндустрия Голливуда в том числе) обязаны иметь в штабе людей с кожей отличной от белой и нетрадиционной сексуальной ориентацией, что очевидно ущемляет белых людей, т.к создает неравенство на рынке труда и в обществе в целом.
отличный ответ! никогда не думал, что федеральное правительство так перегнуло палку в трудовом законодательстве.
В частности, явления, закреплённого экономической гегемонии, распространённой установки/тенденции - нет, такового расизма нет и быть не может.
Но индивидуальное или общее для группы людей отношение к белым, которое можно определить как "обратный расизм", равно как и соответствующие меры "позитивной дискриминации" вполне имеют место быть в современном обществе.