@Чеслав Осмомысл, Ну не нравится теория, ну и ладно. Благо Сварог известен у кучи славянских племён (то есть надо понимать, что параллель тут ещё по отношению к небу и верховности, а не только из-за Збрученского идола). А по поводу женских божеств то: 1) та книжка зарубежная, где явно видны груди, по сути фейк (если мне конечно память не изменяет), так как его (идол) потом почистили и настолько явных грудей не обнаружили. Фотки же приложенные мною позволяют увидеть именно некие "намёки грудей". Но намёки они и есть намёки. А если учесть, что идол нашли во времена православной империи, то могли камень и немного подтереть, так сказать нечаянно (или он деформировался от времени). Ну и главное: особо не стремятся признавать сходство Збрученского идола со Сварогом с одной стороны, а с Святовитом с другой, по одной простой причине: слишком жирно язычникам славянам будет.
ЗЫ: На идоле изображён мужик (или 2 мужика), то ли с 2, то ли с 3 женщинами. Что учитывая многожёнство у славян и сказ про 3 жены у пруссов легко объясняется в любом случае (в первом - 2 пары; во втором - многожёнство). Считать же женской стороной самую большую, именно голову, конечно можно. Но на лично мой взгляд, не нужно.
ЗЫ2: Я кстати сразу не просёк фишку, кто здесь один из редакторов недавно стал. Зря в общем я тут, так как не люблю Сухаревско-Светозарский тусняк с Лады и Лели нет и т.п., и вообще всё это панте-новоязычие с десятикратным славлением Велеса. В общем ладно и так себя ловлю, что слишком много на ЯндексКью сижу, так хоть повод это подсократить нашёл)