Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Так мы потомки инопланетян?

С замиранием смотрел в детстве фильм «Воспоминание о будущем».
А тут Анна Атом спросила: «Кто и для чего придумал гипотезу о том, что планета Земля — не родная для человека? ». В ответах упомянули догонов и я так понял, что мы возможно предки прилетевших с Сириуса.
Я не против, но, поскольку днк у всего живого на земле кодируется одними триплетами, а посещение было вроде бы после появления жизни, то это означает, что в системе Сириуса, что на Земле  кодировка одинаковая!
Т.е. если мы потомки, то жизнь в нашей галактике кодировалась строго одинаково?! Несмотря на то, что даже распределение элементов, климат… на планетах различаются.
Панспермия побеждает?
А если мы так похожи, то почему не работает SETI?
ФизикаКосмос+2
Андрей О. Федотов
ЯР
  · 971
увлечения: сознание, разум, интеллект, и-цзин .. по теории эволюции, человек - это...  · 8 мая
есть несколько вполне вменяемых теорий о том почему люди не родственны земле в своей базе .. начиная от панспермии (засева микроорганизмами) и дальнейшего развития человека в не совсем подходящих условиях, и до идей о том что люди уже в готовом виде переселились с другой планеты не землю.
если всё же выбирать из фантастических теорий, то я лично придерживаюсь идеи о том, что люди (хомо) - одичавшие биороботы, и подробно я излагал это в другом ответе (см. ссылку).
рациональной идеей в этом я виду атеистический посыл .. в то время как прочие идеи ничего не дают, кроме некоторого естествознанческого интереса, который мы всё равно не в силах удовлетворить до создания машины времени.
во всём этом есть для нас урок .. в нас, как в биороботах генетически зашиты инструкции по подчинению нашим богам, и их почитание … и если они вдруг явятся снова, то не совсем понятно как изменится наше поведение. .. так что, нужно срочно строить ракеты и валить с этой планеты, и искать свободу в космических далях .. а главной целью атеистов, как людей наименее подверженных богобоязни и богопочитанию, является выработка антисоздательской парадигмы
….
стоит так же учитывать, что где бы не находилась родина человечества, сегодняшние мы - не то же самое что те "переселенцы" .. существуя на земле уже не одно поколение, люди существенно изменились, и "назад дороги нет" .. если у человечества и есть другая родина, то для современных людей - это земля.
….
ДНК не может являться показателем общего происхождения всего на земле, просто потому что мы не знаем какие ещё способы организации материи в живую форму возможны.
для нас ДНК выглядит одинаково во всех организмах, но так ли это на самом деле?
возможно, что организмы на основе углерода могут кодироваться разными способами, но ДНК - самый простой, и связан именно с условиями метаболических процессов (температурой, давлением и прочими земными условиями) .. может быть для других температур углеродная жизни кодируется иначе .. но мы этого не знаем пока.
но мы почти уже знаем что спиральные структуры (похожие на днк) образуются и поддерживаются в условиях расплавов кремния, при температурах от 700 градусов и выше .. но проследить жизненный цикл таких потенциальных существ мы не можем .. а признать эти "флуктуации" проявлением жизни нам не позволяет антропоцентризм.
……….
потому, я и придерживаюсь плана "готовься к худшему" ))) .. а это худшее подразумевает наличие где то в космосе другого человечества, которое может иметь на нас свои виды .. как на потомков каторжников, как на одичавших биороботов, как на тучные стада скота и т.п. ..
а теория естественной эволюции от амебы до человека ничего не дает .. тем более, что это не заслуга людей, и тем более никого из них конкретного .. и это бесит некоторых и нервирует, заставляя утверждаться в своей власти, возвеличивать себя и вмешиваться в предполагаемые ими эволюционные процессы.
1 эксперт не согласен
Все эти "мне кажется" и "если" отсекаются бритвой Окама
@биолог полевик, в какой своей экспертной области вы даете возражение? "инопланетяне"?
"ДНК не может являться показателем общего происхождения всего на земле, просто потому что мы не знаем какие ещё способы организации материи в живую форму возможны." На Земле? Или где?
"для нас ДНК выглядит одинаково во всех организмах, но так ли это на самом деле?" А какие есть причины для сомнений ?(для земных организмов)
Биороботы. Когда они появились, до или после появления жизни? До или после появления хомо какого-нибудь? Как объяснить внезапное исчезновение сведений о посещении? Если инопланятяне смогли "тогда" сделать роботов, что не так с СЕТИ?
А какие есть причины для сомнений ?(для земных организмов)
а каковы причины отсутствия сомнений????? самомнение? )) об этом упомянуто в ответе.
что до ВОЗМОЖНОЙ разницы, то … я интересуюсь ицзином, и есть работы, которые ставят в однозначное соотвествие триплеты ДНК и триграммы ицзина … хоть я и отношусь к этому скептически, но знаю, что подобные конструкции далеко не всегда могут быть выстроены любым способом, есть ограничения на "склеивания" кусков, которые могут создавать своеобразные кластеры естественные, выходы за пределы которых порождает создание химер.
потому, сама система триплетов так же может быть кластерной, и хотя на вид всё представлено схожими картинками, на деле есть непреодолимые разделения на несколько не пересекающихся блоков.
человеческий век короток .. и когда кто то внедряет ген акулы в помидор, то это технически может быть возможно, но это есть та самая химера, которая естественным образом не способна появиться.
потому ДЛЯ ЗЕМНЫХ ОРГАНИЗМОВ (не лабораторных) ДНК может и не быть универсальным явлением .. каждая группа организмов как бы существует внутри своего возможного кластера.
Биороботы. Когда они появились, до или после появления жизни?
пройдите по ссылке )) … там разъясняется, что биороботы высаживались уже на заселенную грибами и членистоногими планету.
что не так с СЕТИ?
мне казалось, что по поводу сети и т.п. есть огромное число критики, на любой вкус и цвет .. от парадокса ферми, и до подразумеваемого (в моем ответе) сознательного "молчания" .. если принять что наши "создатели" выращивают нас для еды.
@Дмитрий Рунаблес, оценки парадокса Ферми, при учёте посещения Земли разве не меняются?
Поскольку не понял Вашу точку зрения на ДНК (я-то считал, что кодировка всего живого/размножающегося однозначна) про днк биороботов не переспрашиваю
@Андрей О. Федотов, кодировка - это всего лишь кодировка ..
если вы азбукой (алфавитом) кодируете человеческую речь, то обычно сама речь не предполагает некоторых сочетаний согласных, поскольку тогда речь не будет различима .. но сама грамота таких ограничений не накладывает, вы вполне можете написать "рптооогкчста" принять это за слово и даже закрепить за ним какое то понятие, но такое слово в естественном языке возникнет вряд ли, это и есть пример возможной химеры.
@Дмитрий Рунаблес, да, но  внуки у  "рптооогкчста" + "пптооогкчста"  будут? Вы же поминаете химеру, т.е. грамматические ошибки развития не имеют.
@Дмитрий Рунаблес, и главное- то забыл. Буквы-то откуда одинаковые? Природе, да ещё отличной от земной, вероятность использовать другой алфавит больше, чем наш.
@Андрей О. Федотов, пророда - это природа )) .. что на земле, что на марсе или венере - углерод и есть углерод.
я понятия не имею о том как кодируется кремниевая жизнь, похожими триплетами, или квинтетами, или другими "буквами" ..
возможно вся возможная углеродная жизнь во всей вселенной кодируется днк .. просто в разных условиях она поразному проявляется .. и одни цепочки допускают одни условия развития, другие сочетания - другие условия.
ни один организм не будет приспосабливаться к двум и более типам условий .. он либо сварится в 70 градусах, либо замерзнет в 10 .. природа не будет делать универсальный организм, ей проще сделать приспособление к конкретным единичным условиям (эко ниша).
но в лаборатории это конечно возможно ..
потому я и писал про естественные кластеры .. тоесть, не смотря на то что все биологические существа описываются кодом днк, и он кажется универсальным для всех, в смысле конструкта они не родственники .. одного нельзя переделать в другое, можно лишь заново собрать другое .. нельзя постепенно менять внутренние системы уже готового организма с помощью днк, постепенно мутациями включая и выключая блоки генов, что бы из березы получить медведя … но вы можете сконструировать с помощью "универсальной" днк клетку, из которой разовьется или береза или медведь.
если на венере в её 500 градусах есть какая то углеродная жизнь, то возможно она тоже кодируется триплетами днк .. и в этом может не быть никакой коллизии .. по всей вселенной законы неорганической химии одинаковы (считаем) .. так отчего должна различаться органика?
если на венере в её 500 градусах есть какая то углеродная жизнь, то возможно она тоже кодируется триплетами днк ..
по всей вселенной законы неорганической химии одинаковы
Да, во всей вселенной законы химии одинаковы.
И именно поэтому при 500 градусах никакой жизни, ни углеродной, ни какой либо еще быть не может. Учите химию.
Физика, математика, психология  · 8 мая  · askanswer.ru
Предположения небеспочвенны.  Единого мнения о том, как зародилась жизнь на Земле до сих пор нет. Некоторые ученые поддерживают  теорию панспермии.  Теория панспермии не нова, восходит к концепции таксономии.  С. Хокинг и многие исследователи, например, академик А.Ю. Розанов полагают, что на нашу планету жизнь занесена из космоса. Ученые сообщают то о высокой... Читать далее
Askanswer Q&A - сайт вопросов и ответов!Перейти на askanswer.ru
Есть ли жизнь на Марсе - науке неизвестно! Может мы все марсиане в далеком прошлом?
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология.  · 9 мая
Панспермия тут вообще - боком…  В ЗЕМНОМ происхождении ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - сомневаются только люди невежественные, не понимающие что такое единый код ДНК.  Единые принципы построения клеток и их метаболизм. Сходные клеточные органоиды рибосомы, аппарат Гольджи, митохондрии, ядро и ядрышко (симбиотическая гипотеза возникновения эукариот). Эмбриогенез, частично воспроизводящий... Читать далее
2 эксперта согласны
Психолог, Гештальт терапевт, вопросы отношений, самооценки, уверенности в себе, выбора...  · 7 мая  · b17.ru/satori_yulya
Версии художественных книг весьма спорны с научной точки зрения, фантастика на то и фантастика. Но вселенная очень мало изучена, мы свою планету не так уж идеально знаем, не говоря о своей солнечной системе. Тайны вселенной ещё открывать и открывать, когда люди изобретут подходящие инструменты)
Психолог 89167085521Перейти на b17.ru/satori_yulya
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 7 мая
Если мы в философии, то вопрос этот превращается в вопрос о происхождении этого вопроса. Ибо философии интересна суть дела, а она исходит из решаемой субъектом проблематики. Проблематика же субъекта может быть лишь одна — о смысле собственного бытия. Всякие же устремления вовне — свидетельства ухода от себя. Тематика инопланетян — это всегда проявление надежды на... Читать далее
Тематика инопланетян — это всегда проявление надежды на внешние силы вместо ставки на силы собственные. — вы... Читать дальше
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 7 мая
Все может быть-тоже смотрела в детстве "Воспоминания о будущем".Говорят, правда, что фильм очень спорный-многое об "инопланетных" культурных объектах на Земле(типа пирамид)-притянуто за уши.Даже если мы потомки инопланетян-остается открытым вопрос о происхождении инопланетян и вообще жизни во Вселенной.Как говорится в одном из гариков И.Губермана(дословно не помню)-"мы... Читать далее
Так возникновение жизни загадочней существования монополя дирака! Представляете, на Марсе (Венере, Европе…)... Читать дальше
я предполагаю что человечество можно разделить на разные теории образования , некоторые произошли от Адама и Евы - это  Библейское, по Дарвину -от обезьяны, от инопланетян -по космологии и все они имеют право на жизнь, в процессе эволюции все  перемешалось и получилось, то что получилось, очень ярко это проявляется в индивидуальном характере человека, особенно после... Читать далее
А как получилось. что у всех ветвей одна кодировка (днк)?
Пенсионер, у которого философия образ жизни   · 7 мая
Нет, мы потомки ранее (более ста тысяч лет назад) существовавшей цивилизации на нашей планете. О археологических находках в последнее время достаточно много публикаций в интернете. 
Почему естественные сутки человека в ходе эксперимента по выявлению эндогенной продолжительности циркадного... Читать дальше