Я думаю что вопрос в том какая из религий ближе к истине та и права, но вопрос? к какой именно истине, религия это на наука да у нее определенные формы познания реальности но в большей степени они субъективны, возьмите к примеру научный пример о том что люди видят только часть спектра света, и отсльное они не видят кучу видов излучений разных энергий, но для религий свет это нечто другое они придает смысл свету и тьме как некой энергий сущностей бога и дьявола и проверить это нельзя, можно только сказать что в этом частично виновата культура, и наука в той форме познания которая она есть сейчас, что касается конкретно библий и ее персножей вспомните иудей живут по ветхому завету христиане же начинаются с рождения иисуса христа и принятия своей смерти на кресте как жертвы во имя людей но кто его казнил иудеи тоесть вопрос в том что для одних иисус спаситель для христиан и враг для иудиев по причине того что он стал пропаведовать мир и любовь что уменьшала значимость иудеиских церквей отсюда и католики пошли позже которые пользовались привелегиями церквей потому что в них потому что это была форма власти в то время, если подвести итог то религия как таковая имеет много дорого размышления что для одного народа хорошо что для другого плохо, если поставить вопрос какая религия именно ближе к богу в ее правильном пониманий то это иудей потому что в ветхом завете когда сжигали народы, это ни кто не удивлся если делали это во имя бога, новый же завет пошел по другому пути и если задать вопрос иудею и христианину почему дети ни в чем не согрешивние умирают ответ иудеев будет ближе к библий и к истине чем христиане они ответят либо расплывчито либо как то грамотно уйдут от вопроса
Иисуса Христа казнили не Иудеи а Римляне Если уж говорить о истории то надо опиратся на историю
Давайте разберем какая религия в то время была у римлян, но почему тогда люди которые кидали в иисуса камни и говорили ты лже пророк? Тут смысл не в том какой конфесий а вопрос в том что действительное цари преслодовали иудейские помыслы, потому Иисус в конечном счете разрушал устои ветхого завета что не нравилась людям
Вы не совсем правы. многие раввины в том числе и довольно уважаемые не считают Иисуса обманщиком но еврейским раввином , учителем основателем одной из фарисейских сект. но его учение с течением времени стало языческим порвав все корни с еврейством и настоящим Иисусом
какую глупость и даже не одну написали.
где у евреев или римлян упоминается Иисус?
А может, один и тот же, только трактуют все по-разному, в силу своих верований? Мне кажется, ошибаются все религии. Религия - это трактовка, попытка определения и систематизации определенных откровений. Трактовки сильно зависят от человеческого фактора. Информация, прошедшая через призму, всегда искажается. При том, что изначальный сигнал-то может быть один.
Религия Ислам не ошибается это Истина и это истинная религия Бога Иеговы Аллахьа так что не говорите то что не знаете!!
Будизм не религия, а примитивная философия. Сыном божьим стал только на Никейском соборе при Константене 1, голосованием 5 против 3-ёх,потом фокусники отравили Ария, а Костя принял арианство на смертном одре..)
Трактаты Дигнаги и Дхармоттары примитивны? Эпистемология в буддизме очень развитая. Хотя, может я что-то не понимаю.
Вообще все дело в трактовке и в важности персонажа для религии, выбранной для него роли. Но если вам импонирует идея с разными Иисусами, прочтите роман Нила Геймана "Американские Боги" или сериал посмотрите. Там как раз по Иисусам все хорошо :)