Нет. Эти выражения - не одно и тоже.
Когда человек говорит: "Я не верю в Бога", то сразу можно ему задать вопрос: "В какого Бога вы не верите?!" или "В какого Бога вы верите?!".
Римляне в античности считали иудеев и христиан - безбожниками.
Иудеи верили в одного бога, а римляне верили во многих богов. Вера в одного бога была принципиально не верна, потому что с точки зрения римлянина не мог один бог отвечать за всё многообразие мира. Более того, нарушалась иерархия Веры в Богов, между Главными Богами и Богами, которые стояли ниже и отвечали за свои божественные силы. Вера у христиан вообще воспринималась как уродливое извращение, потому что верить в подвешенный труп мог человек только с нарушенной моралью и элементарными человеческими нормами. А потому христианам приписывались, например, свальный грех или убийство младенцев.
Примерно также как римляне верит современный индуист со сложной системой богов (примерно до трех тысяч).
"Я не верю в Бога" - может вполне сказать и современный буддист, даосист или синтоист, просто потому, что в этих религиях вообще нет понятия "бог".
Второе же выражение: "Я верю, что бога нет" - внутренне противоречиво и используется, как правило теми, кто верит в Бога, а значит верующие просто ограничены этой философией. И по их мнению, атеисты именно "верят", что бога нет.
Но даже по семантике языка - нельзя верить в нечто отсутствующее, или как уже банально отвечают сами атеисты: "нельзя курить отсутствие табака".
Атеизм - это именно Знание, что Бога нет. Это Знание основано на противоречивости как самого понятия бога, так и следствий из этого понятия. Поэтому, атеисту не нужны доказательства бытия бога, которые в свою очередь отсутствуют у самих верующих (Религиозная Вера - иррациональна, а потому это лишь желание особым образом воспринимать мир без связи с его реальностью).
Атеизм - стремление человека познавать мир и самого себя без религиозных представлений или понятий на основе бытия самого Мира, на основе реальности мира.
Поэтому атеист никогда не скажет, что "я верю, что Бога нет", он скажет: "Я знаю, что бога нет".
В далекой древности, боги находились в соседней роще. Когда человек узнал о мире чуть больше, боги нашли самую высокую гору и обосновались на ней. Но человек не остановился в стремление к знаниям, и боги или бог убежал на небеса. А когда Гагарин вышел в Космос, то "жилище" Бога и вовсе переместилось за самые дальние галактики... А так как наша Вселенная бесконечна, то и бог будет постоянно убегать в эту бесконечность. Получается, что Бог - бесконечная трусость встречи с человеком. Я в это не верю, я знаю.
Почему это в синтоизме нет Богов? ✋🤔
Я верю, что бога нет - это атеизм. Вера в отсутствие бога, то есть, все равно - вера, другая вера. Уверенность в его отсутствии.
Я не верю в бога - это философия, поиск.
Можно не верить в бога, но и в его отсутствие не верить. то есть, сомневаться.
Думаю, что это просто некорректное построение предложений, которыми пытаются выразить смысл того, что Бог не существует.
Поэтому, не смотря на некорректность обоих предложений, по смысловому понятию, это одно и то же.
"Я верю, что Бога нет" - определение, данное религиозной культурой - атеистам. Исходя из ЕЕ ассоциаций.
Атеист именно не верит в бога, не нуждается в нем и считает это понятие избыточным и бездоказательным.
Наверное это то же самое, как если я говорю кому-то: " Я тебе не верю, или я не верю, что ты есть." Или ещё смешнее -"Я верю, что тебя нет" Похоже, что это одно и то же?