Та часть этой борьбы, в которой прилетает известным ученым, политикам или компаниям - это во многом пиар, "игра в стенку". Пиар активистов, организаций и, конечно, пиар идей, донесение идей до широких масс, как говорили раньше.
Ты нападаешь на известное лицо, оно пытается защититься, начинается скандал, который благодаря его известности попадает в СМИ. Вместе с этим в СМИ попадает твое имя и твоя позиция, твои идеи, которые ты хочешь донести до общества. И если раньше ты мог агитировать только своих знакомых, то теперь эти твои тезисы отразившись от известной личности разносятся по всей стране. Профит.
С рэперами хуже, потому что рэп в моде и у рэперов армии фанатов. Ты нападешь на рэпера, он посылает тебя к херам в той манере, которая импонирует его аудитории и дальше ты огребаешь от этой аудитории по полной. Также, как и в предыдущем случае, начинается скандал, который может попасть в СМИ, но в этом скандале уже не ты будешь преследовать известную личность, а наоборот, тебя будут по всякому троллить - а общество у нас так устроено, что оно любит победителей и презирает слабых. Вместо пиара получаешь антипиар. И есть высокий риск, что вместе с тобой начнут и над твоими идеями смеяться - хотелось как лучше, а в результате подставил идею.
Ну и к тому же если в первом случае, когда ты нападешь на ученого к твоей атаке подключатся десятки сотни других активистов, желающих присоединиться к этой пиарной игре, то в случае с рэпом они от тебя разбегутся как от огня. Никто не хочет моментально получить армию хейтеров.