В чем минус конструкторов сайтов (Tilda, bloxy) от наверстанных сайтов на том же WP?
Ходят разные песни, что и SEO не так работает, возможности ограничены, что рекламируете в первую очередь конструктор сайтов, а не свой сайт и т.д.
ПрограммированиеМаркетинг+3
Сергей МакаренкоМаркетинг и реклама
· 59,4 K
ОтвечаетИван Пакулин
SEO работает как должно. А на сайтах, функция которых быть посадочными страницами для рекламы, функция SEO сводится к нулю. Сайты на конструкторах в принципе не предназначены для поисковой оптимизации, хотя есть среди кейсов наоптимизированный сайт на Тильде (очень хотел заказчик Тильду сохранить) но усилий приложил раза в три больше, чем если бы работал с условным WP.
Относительно рекламы площадки, вы всегда можете выгрузить сайт и залить его на другой хост и не иметь связи с конструктором вовсе.
Относительно рекламы площадки, вы всегда можете выгрузить сайт и залить его на другой хост и не иметь связи с конструктором вовсе.
В общем, ответ на вопрос: гвозди надо забивать молотком, а не микроскопом.
Привет! Я Андрей - главный программист компании Remontrix
* Мы создаем красивые и функцион... · 17 июн 2022
Многое зависит от целей и бюджета. Какие стоят цели и для кого создается сайт. Небольшой сайт-визитка на Tilda вполне устроит предпринимателя или самозанятого, кто не заинтересован в сео - продвижении, кто ориентируется на другие способы раскрутки бизнеса. Если речь о серьезном большом проекте, то, конечно, стоит особое внимание уделить выбору CMS. Мы не рекомендуем... Читать далее
Все проблемы конструкторов, где бы они ни использовались (хоть Tilda, хоть какой-нибудь Elementor для WordPress) упираются в одно: использование Javascript и AJAX, а также в саму оптимизированность модулей, используемых конкретным шаблоном.
Суть такая: поисковые системы до сих пор не могут сходу читать контент, выводимый средствами Javascript. В первый визит они читают... Читать далее
Интересный ответ!
ОтвечаетАнатолий Чупин
Можно сказать, что вы сами ответили на свой вопрос.
А вообще, конструкторы удобны тем, что можно собрать сайт самостоятельно, есть множество готовых шаблонов. Поэтому, в целом они больше подходят для создания посадочных страниц под акции или краткосрочные проекты, поэтому вопрос по SEO там стоит в последнюю очередь.
Если же делать сайт на Wordpress, и пусть там даже... Читать далееSEO-Специалист, самоучка. 🏆 Всегда тестирую новое, чтобы становиться лучше для клиента... · 30 авг 2022 · seo-personal.ru
Доброго дня!
Основной минус - отсутствие сквозных блоков. Например у вас есть сайт на Tilda, вам нужно сделать изменения (например на карточке товара), чтобы оно сразу отобразилось на всех страницах
Tilda - добавляем ручками изменение на все страницы (много времени тратим на ненужную работу)
WP (и прочие CMS) - Просто вносим изменение в шаблон страницы и вуаля, оно... Читать далее
30 минут бесплатной консультации по вопросам вашего сайта
Перейти на seo-personal.ru/seo-konsultacziya
У Тильды есть такая функция, как alias-блоки. Т.е. блок создаётся один раз, а на все страницы, где он нужен... Читать дальше
Занимаюсь front end разработкой. Обожаю учиться, постоянно прохожу всякие курсы, много... · 25 июн 2022
Три существенных минуса:
1.) Функционал сайта ограничен количеством доступных решений, разработанных авторами конструктора. И когда проект начинает отходить от заранее заложенных функций, в какой - то момент становится гораздо сложнее сделать то, что на любой CMS делается с помощью плагинов или нескольких строк кода в php.
2.) Избыточность кода. Конструктор - своего... Читать далее
1 эксперт согласен
Конструкторы не подойдут для сложных проектов, где требуется полновесный сайт. Доступны не все возможности. В остальном же лично я не встречал каких-то минусов.
Основные минусы
- ограничение функционала - упираетесь в невозможность реализовать те или иные фишки;
- избыток кода и скриптов - увеличивает скорость загрузки и усложняет чтение информации поисковыми системами.
Таким образом, сайты на таких конструкторах имеют право на жизнь в неконкурентных тематиках и для небольших проектов.
Чаще всего, по мере развития бизнеса... Читать далее
Для меня главный минус в том, что даже имея на руках "гипотетическую" резервную копию своего сайта - вы не можете развернуть её на площадке другого хостера. В жизни всякое бывает. Поднять WP вы можете даже локально на ПК и вынуть ваши данные. Сегодня конструктор (хостер) есть, а завтра - нет. Так что визитку или лендинг - вполне решабельно и на конструкторе. А... Читать далее
с той же Тильды можно достать сайт в html и залить на любой хост, хоть на локальную машину. Вопрос в том, что... Читать дальше