Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В чем смысл фильма "Заводной апельсин"?

КиноКинематограф
Анонимный вопрос
  · 54,6 K
Просто любознательный подросток  · 27 июл 2016

Самое первое, что приходит в голову, это, конечно, выражение "Насилие порождает насилие". Именно на этом суждении построен, по моему мнению, фрагменты, связанные с писателем Ф. Александр. Как известно, его прототипом стал сам Бёрджесс, т.е. можно сказать, что поступки писателя - позиция автора, то, что он бы сделал на его месте. Думаю, тем самым автор напоминает об ответственности за свои поступки. Однако сам же и дал шанс агрессивному подростку, отпуская его "на волю".

Первый
студент школы культурологии НИУ ВШЭ, люблю авторский кинчик  · 20 сент 2016
Несмотря на то, что практически каждый человек, пишущий о «Заводном апельсине», склонен детерминировать его темой насилия, порождающего самое себя, и вроде как хочется пойти против всех, сказать, мол, «ну насилие это же слишком очевидно», найти настоящий глубинный посыл, но нет, стоит признать, что в случае данного фильма ключевым является действительно старое доброе... Читать далее
К сожалению, если б все было так красиво. Во первых- сексуальную составляющую в разборе- я бы отринул, как само... Читать дальше
Продавец оргазмов, киноман  · 9 сент 2016
Корректней будет ответить, в чем заключается смысл книги "Заводной апельсин", так как фильм всё-таки является экранизацией. Энтони Бёрджесс в своём романе во главу угла поставил свободу выбора человека. По его мнению, если общество насильно заставляет социума быть положительным, вести себя как все, то человек превращается в ничто иное, как "заводной апельсин" (Кокни... Читать далее
Противник системы, живущий здесь и сейчас, фанат выдающегося и неповторимого, верю в то...  · 27 июл 2016
Сложно сказать, причин тому несколько, но я остановлюсь на основной - режиссёром является великий Стэнли Кубрик, который всегда снимал неоднозначные, где - то даже загадочные ленты. Так вот, на мой взгляд, смысл фильма в том, что главный герой - Алекс, после нетривиального метода лечения, все же начал возвращаться к "старому доброму ультранасилию". Тем самым, можно... Читать далее
Анонимный ответ29 июля 2016
По моему, смысл этого фильма вполне себе четкая иллюстрация поговорки: "Как ты относишься к людям, так и люди относятся к тебе" Кубрик, и это довольно хитро, показал "падение с Олимпа": герой, имевший власть по мере фильма её теряет, становясь марионеткой в руках правительства. Это очень чётко показано в конце, где начальник кормит героя, как ребенка с ложки, а после - э... Читать далее
Первый
Анонимный ответ8 августа 2019
Попытаюсь ответить максимально лаконично. Герои фильмов не обязаны к чему-то приходить. Кино - изначально фиксация жизни. Еще со времен Люмьеров. В жизни люди часто ни к чему не приходят (см. Левиафан например как яркий пример). Я не вижу глупости в фильме о человеческой жестокости. Потому что как раз она есть и будет. И уж в чем Кубрик точно новатор - так это в том... Читать далее