Спасибо за ответ.
Обнадеживает тот факт, что Вы считаете, что с этим можно работать самостоятельно.
Также буду благодарен, если поможете мне прояснить два момента в Вашем ответе.
1) "методичное изучение личностного смысла этих признаков, что они для Вас субъективно значат ("символизируют")"
Как возможно понять смысл таких признаков, если даже сами психоаналитики расходятся во мнениях о том, в чем смысл возвращения в травматическую ситуацию - в попытке справиться с ней, в желании снова почувствовать любовь, или в действии инстинкта смерти?
Или перенос не всегда является навязчивым повторением? Или это совсем разные вещи?
Что Вы имеете в виду под личностным смыслом признаков переноса?
2) Параллельно со всем этим - Вы будете открывать у себя различные способы избегания тяжёлых и неприятных переживаний (злость, вина, горе утраты и т.п.), от которых также придётся отказываться и позволять себе испытывать эти пугающие, но естественные эмоции на полную.
Этот отрывок меня, во-первых, пугает. Злость у меня и так зашкаливает, вины тоже хватает. Значит, в процессе психоанализа этих чувств будет ещё больше? Да куда уж больше. А во-вторых, эти слова ещё раз подтверждают мою старую (и подкреленную личным опытом) догадку, что психоанализ (в широком смысле) - процесс очень жестокий, вплоть до садизма. Выявлять в человеке такие сильные чувства, обнажать их, оставлять его с ними, при том, что он совсем не хочет, чтобы они были - мне это кажется утонченно жестоким. Есть в этом что-то садистское. В связи с этим у меня вот какой вопрос. Допустим, психоанализ вскрыл сильное чувство вины, которое человек раньше скрывал от себя. Какие средства есть у психоанализа (это относится и к другим похожим направлениям психотерапии) для того, чтобы помочь человеку справиться с этой виной и не быть ею разрушенным? Или нет никаких средств и считается, что проблема должна решиться сама собой? Или задача психоанализа состоит только в том, чтобы показать человеку его скрытые мотивы, а решать, что делать с тем, что было вскрыто, - это вне сферы действия психоанализа? Сделать, как выразился Фрейд, из невротика просто несчастного человека и оставить его с этим?
В любом случае, какие есть гарантии, что человек выдержит то, что осознал?
Можно сказать, что опытный психоаналитик не будет делать интерпретацию, если человек к этому не готов. Но как вообще можно быть готовым к сильному, всеобъемлющему чувству вины?
Буду благодарен, если ответите на эти два вопроса или хотя бы укажете, где можно поискать на них ответы.
непонятная чехарда с комментариями, сорри за дубляж.
То ли я где-то не там щелкнул, то ли сервис глючит...
Терапевтическое действие анализа и осознания переноса заключается в том, что пациент становится с в о б о д е н от бессознательного влияния травм ранних отношений на его нынешнюю жизнь.