Современное принципиальное отличие "капитализма" от социализма проходит не через отношения собственности на средства производства как это было до середины хх века, а через социально-экономическую (буржуазную или социалистическую) политику собственников средств производства. В какой -то мере это связано с политикой буржуазного оппортунизма в развитых странах и их эволюции к социализму. Такое понимание различий противоречит традиционной марксистской догматике, которая сложилась в исторический период, когда социально-экономическая политика буржуазных государств была исключительно в интересах имущих классов. Поэтому не отношения собственности определяют характер общественного строя (буржуазного или социалистического) при "капитализме и социализме, а государственная политика господствующего класса, т. е. диктатура буржуазии или пролетариата: и при частной собственности может проводиться социалистическая политика (например "шведский социализм" , "китайский социализм", НЭП двадцатых годов в СССР, а при общественной или государственной собственности может проводиться буржуазная политика в интересах буржуазии (государственный "капитализм", например, в госсекторе Российской федерации, государственный военный национал-социализм в фашистской Германии).