Самое интересное!
Огромная доля из оставшийся части - всевозможные регуляторные элементы: короткие РНК, длинные некодирующие РНК. По последним данным, длинные некодирующие РНК (long non-coding RNA) обладают еще и структурной функцией для внутриклеточных комплексов. А короткие РНК выполняют огромный спектр задач: защита от перемещения транспозонов (piRNA), защита от вирусов (siRNA), регуляция экспрессии собственных генов (miRNA, endo-siRNA), регуляция сплайсинга (snRNA), транспорт аминокислот к рибосомам (tRNA).
Кроме всевозможных РНК, в геноме еще огромная часть транспозонов (до 50% у человека, например), большая часть из которых, однако, неактивна из-за работы защитных механизмов.
Ну и, наконец, повторы от мала до велика. Они участвуют в том числе и в формировании гетерохроматиновых областей в прицентромерной и теломерной зоне, обеспечивая структурную функцию хромосомы и оптимальное расхождение хромосом при делении.
И уверена, это только малая часть того, что эти элементы по факту могут делать!
То есть, грубо говоря, 98% ДНК - это сервисная часть, которая обслуживает и подстраховывает информативнуюи рабочую часть в 2%?
Георгий Степико, если бы учёные разгадали все наши гены они бы знали всю эволюцию целовека. в низ записана вся история человека.точно также как и мозг человека если бы он работал на 100% то люди были бы как боги.
Была программа по тв, по случаю текущей вирусной инфекции, так промелькнула информация что только 20% генома принадлежит собственно человеку, а оставшиеся 80% - остатки предыдущих вирусных заражений.
kuznetsov sergey, только не 80, а 8)
Вы можете представить себе объем информации, необходимый
для программы построения всех анатомических структур
многоклеточного организма и программы управления
физиологическими процессами?
По очень грубой прикидке, объем этой информации
нужно оценивать в петабайтах.
Какие уж там могут быть ненужные гены?
Длина генокода одного человека оценивается в 150 млн км в выпрямленном состоянии. В этом преимущество человека перед роботами и ИИ. Проблема в том, что генокод не расшифрован, а только выделен у человека, смысловая кодировка которого неизвестна.
Александр Сосницкий, увы, но всего около 2 метров. Именно такую общую длину имеют ДНК всех 46 хромосом, состоящие из 3,2 млрд. пар нуклеотидов. Если бы длина ДНК была длиной 150 млн. км размер нуклеотида был бы равен примерно 47 метрам:
150 000 000 000 м / 3 200 000 000 = 46,875 м
Чтение большого количества геномов показало, что количество генов начиная c ~червей у всех животных одного порядка ~20 тыс. Однако, количество ДНК по эволюционному дереву возрастает на порядки. Это называют С-парадокс: отсутствие корреляции между физическими размерами генома и сложностью организмов. Парадокса нет - количество ДНК коррелирует со сложностью организма. Отсутствует корреляция с количеством генов - оно постоянно. Догма биологии 20 века, которая отразилась в самом названии "геном" - для жизни важны только гены, сильно затормозила изучение всех остальных элементов генома. Все, что не гены обозвали мусорной ДНК, junk DNA. Именно поэтому ничтожное количество генов и отсутствие функций у остальной части генома до сих пор вызывают вопросы. Суть верно уловил alexander efremov - это часть огромной управляющей системы, которая позволяет из убого количества одинаковых (ортологичных) генов строить системы возрастающей сложности. Не менее 80% генома транскрибируется, но на разных стадиях развития и в разных тканях. Эти РНК ( их перечислила Людмила Проценко) являются специфическими стадия- и ткане- регуляторами. Уже показано, что стволовые клетки могут быть стволовыми только при наличии экспрессии эндогенного ретровируса, т.е. некодирующего повторяющегося элемента. Для выяснения механизмов работы остальных понадобятся годы и усилия не меньшие, чем для понимания работы генов (и сейчас далеко не полного). Принципы организации одинаковы для сложных систем и некоторой аналогией может быть развитие человеческого общества. В первобытном обществе все занимались добычей еды, потом возникло разделение труда, специализация. Сейчас только 3-5% кормят всех остальных, а количество управленцев непрерывно растет Природа не могла позволить себе уменьшить количество генов меньше предельного значения в, видимо, ~20 тыс, поэтому наращивала управляющий аппарат в виде повторяющихся, но очень разных, элементов генома.
opodg, Podgornaya Olga, как же закон гармонии природы- 80%+20%? Может, 20 кормят? Я, правда, оооочень большой дилетант, но мне интересно 🤗
Что интересно мыслит за это, сама автор вопроса - Аня Муравьёва?
Прочитав комменты мне становится понятным, почему хомо советикус - это отдельный подвид, советская наука? Самая начитанная нация? И эти культы войны, личности..Тирания и колючая проволока - как основа общества)))
А вы живите отдельно, своей головой и советкус не будет вам мешать. Сейчас большая тоска по нему
в тексте не содержится ответа на вопрос, он вводит в заблуждение
Не пиши сюда больше, не позорься
Соответственно не генов. Там хранятся пока что досужие домыслы. ДНК может быть нужная, а может и не очень... пока. Там хранится память. О том как выживать.
2% --- это генотип, а 98% --- гаплотип. Гаплотип --- бумага, генотип --- текст. Генетика изучает "текст", который даёт знания о нашем устройстве и болезнях. ДНК-генеалогия изучает "бумагу", её происхождение --- нашу родословную.