Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В какой степени психологи являются приемниками шаманов, жрецов и священников?

В той или иной степени этот вопрос обсуждался ранее, но я предлагаю ретроспективно (но без погружения в метафизику) взглянуть на очевидное сходство тех функции, которые выполняются определенной категорией людей.
Родоплеменные сообщества в большей степени повторяли иерархию стайных современных животных. Альфы регулируют жизнь стаи и руководят всем, но они не определяют направление развития стаи, так как для этого у них никаких средств, кроме врожденных правил поведения на уровне инстинктов. Они не конструируют будущее и не меняют правил.
Первые действия по программированию коллективных действий начинают осуществлять шаманы. То ли особо чувствительные к тонким энергиям, то ли самые умные и хитрые, - тут это неважно. Главное, что они начинают диктовать своим соплеменникам, что делать правильно, а что нет. Появляется особая тонкая субстанция, над которой не властны альфы. При этом сама иерархия управления вождем племени работает параллельно. Получаются разные власти, где все боятся альфу, а альфа боится ослушаться шамана, так как тот демонстрирует превосходство в предвидении и программировании будущего. Гарантирует уверенность, но может посеять и страх.
Жрецы Египта и Месопотамии аналогичным образом взаимодействовали с фараонами и царями. Они же организовали школы (первое всеобщее образование для мальчиков появилось в Шумере при храмах более 5000 лет тому назад!), где помимо передачи знаний формировалось мировозрение. Жрецам стало сложнее взаимодействовать с правителями, но за ними по-прежнему остались такие важные вещи, как жертвоприношения, культы поклонения, молитвы и все те скрепы, в рамках которых рулит правитель. Плюс к этому счет времени (ведение календарных систем) и образование.
После появления религий, особенно монотеистических, роль священников включала все предыдущие организующие функции плюс расширилась до формирования картины мира у каждого члена социума. Регламентация практически всех аспектов жизни, заповеди и т.д. Происходит активное внедрение в сознание не только базовых "хорошо-плохо", но и тонких настроек типа "стыдно-правильно-нельзя". Штука это настолько мощная, что мы до сих пор имеем кое-где теократии.
И, наконец, наши современные и благославенные дни :) Воинствующий атеизм и технологии. Убогие священники и масс-идолы. IQ vs EQ ...
Итак, вопрос из заголовка:
В какой степени психологи являются приемниками шаманов, жрецов и священников?
Если психологи - часть этой системы , то кто же во главе сейчас? Нас ждет новая религия?
ПсихологияФилософия
Алексей Крутяков
  · 116
Духовность, духовный поиск, духовные открытия. Идентификация собственных прошлых воплощени...  · 9 нояб 2021
Психологи не преемники шаманов, жрецов и священников.
Это полностью разные традиции.
Психология имеет свою очень древнюю традицию восходящую к Платону и Аристотелю.
Современная психология является наукой больше о нервной системе чем о душе.
Духовное развитие предполагает на самом высшем уровне знание собственных прошлых воплощений и собственной миссии на Земле.
Ничего подобного психология не знает и вряд ли откроет.
Духовность предполагает единство с Природой и служение Природе во всех её проявлениях, служение всем живым существам.
Но психология вам расскажет только о пограничных состояниях и ничего более.
Согласен по существу, но замечу, что Платон (как и Пифагор) получал посвящения от египетских жрецов и астрологов... Читать дальше
Учитель иностранного языка, интересуюсь изучением ведической культуры, индуизма.  · 29 окт 2021
У каждого своё служение, и одно не аналогично другому. Единственное, что объединяет и тех и других, это влияние на сознание и формирование мировоззрения.