Еще тут вспомнить можно объединение УНР и ЗУНР в одно украинское государство. Постепенный вход Гетманщины и Запорожья в Российскую империю, да и многих других соседних стран. СССР тоже формально создавался как объединение вроде как независимых государств. Ну и истории по типу Крымского сценария с провозглашением «временной» независимой страны тоже не редкость. Около месяца существовала Калифорнийская республика, республика Техас – около 9 лет, пока не стали частью США. Пуэрто-Рико сейчас частично в США, хочет быть полностью там. Еще из интересных примеров всякие арабские образования типа Объединённой Арабской Республики, хот там не то чтоб полная «государственность». Аншлюс Австрии был закреплен референдумом, но там в сценарии уж сильно явное вмешательство Германии. Вообще многие полные завоевания как-то юридически оформлялись как "объединение". Династическое объединение Кастилии и Арагона привело к возникновению Испании, Шотландия и Англия в принципе тоже объединились вполне добровольно.
В общем, тьма примеров.
Из актуального. В 1958 году Сирия и Египет подписали договор о создании Объединенной Арабской республики, под руководством Гамаля Насера с центром в Каире. ОАР просуществовала до сентября 1961 года. Затем обе страны стали существовать независимо.
Странно - почему ВСЕ игнорируют пример ЕЭС - практически квази-государственного объединения совершенно из разных и независимых государств.
А ведь не зря многие его сранивают именно с СССР - очень много общего...
Самый яркий пример объединения совершенно непохожих стран в одну - СССР. Если не согласны, то ответьте на вопрос - что общего для объединения было у Эстонии и Таджикистана, у Киргизии и Латвии? Почему эти страны должны были существовать в рамках одного государства?