Это как в анекдоте:
У верблюда спросили: "Почему у тебя спина кривая?". Он подумал недолго и спросил в ответ: "А что у меня прямое?"
У меня нет никаких точных сведений о том, как и кто ворует в ВПК, но зная пейзаж, могу с уверенностью предполагать, что если пилят во всех остальных сферах (не только в нефтянке), то пилят и там. Причем в ВПК это делать намного проще и безопаснее, поскольку гос. закупки не публикуются и статьи расходов по большей части засекречены даже от депутатов ГосДумы.
Кстати, вот что-то совсем забыл, дополняю. Не впрямую ВПК, но очень-очень рядом. Историю с ОборонСервисом и махинации, установленные судом (правда, с совершенно смешным в итоге приговором фигурантам) все помнят или уже забыли?
Что за дурацкий ответ "у меня нет никаких доказательств и фактов, но я абсолютно уверен"
Илья, а вы являетесь нефтяником, чтобы утверждать, что в нефтянке "пилят"? Какие вообще есть численные данные, чтобы оценить уровень коррупции кроме индекса восприятия (!) коррупции от TI? Вилами же. По воде.
Знаете, не надо быть нефтянником, чтобы видеть, как пилят в нефтянке. Достаточно вспомнить истории с распилом в Транснефти, на которых получил первую популярность (и первые суды) Навальный еще до всякой Болотной, вспомнить историю раздербанивания Юкоса и посмотреть на нынешнюю историю с Башнефтью (которую сначала национализировали обратно, а теперь снова хотят продать, но не могут договорится внутри кружка кому имеено).
Не надо быть учителем, чтобы видеть, как пилят на госзаказах МинОбра.
А что касается ВПК - ну вспомните совсем недавнее весьма нашумевшее дело ОборонСервиса. Не напрямую ВПК, конечно, но совсем рядом.
Пилят у нас в стране на всем, что хоть как-то связано с бюджетными расходами, поскольку обратных связей уже не осталось, да и массам населения, будем откровенны, плевать.
Указания на громкие дела никак не говорят о том, что в РФ коррупция выше, чем где бы то ни было ещё. Если количественных данных нет, то все эти умозаключения мало чем отличаются от личных верований.
Я описал в вопросе свои суждения и свои наблюдения. Коррупция есть везде, в той или иной мере. Систему характеризует не ошибка, а реакция на ошибку (из основ теории системного анализа).
Если в стране за коррупцию толком не наказывают, а на тех, кто вскрывает факты коррупции начинают конвеерно катать совершенно абсурдные приговоры (даже на мертвых), - это показатель того, что коррупция из патологии превращается в основу государственного устройства.
Правильно, коррупция присутствует везде в той или иной мере. Поэтому точно также можно заявить, что "во всех отраслях пилят" применительно к любому крупному государству. Отсюда очевидно, что она является характеристикой сравнительной, у кого больше, у кого меньше. По какой-то причине безосновательно считается, что у нас "пилят" больше чем в других странах.
РФ- развивающееся государство. Её следует сравнивать с другими развивающимися государствами. Если мы ориентируемся по косвенным свидетельствам, то не исключено, что у нас ситуация с коррупцией лучше чем у большинства других развивающихся стран, в которых примеры "реакций на ошибку" тоже не мешало бы изучить.
Кроме того, уж точно нет никаких оснований утверждать, что ситуация у нас имеет негативную тенденцию. Но ведь когда вы говорите, что "коррупция из патологии превращается в основу государственного устройства", вы проецируете собственное отношение к ситуации, как к ухудшающейся. Тогда как на самом деле она может и улучшаться.
ну, вы демагог Дмитрий, в России в нефтянке наверное такая же коррупция, как и в других нефтянках развивающихся стран: Бразилии, Мексике, Венесуэле и т.д.
И здесь нет банальных и простеньких, причин, здесь такие основание от которых вешаться надо и лезть на стену, волком выть и т.д.
О коррупции в энергетике я знаю непосредственно от людей которые, так или иначе, в ней участвуют, я не хочу вдаваться в подробности.
Мне просто интересно состояние ВПК.
Ну так Иван, тогда для вас должно быть очевидно, что и в ВПК ситуация такая же как у других развивающихся стран.
Забавно, что в демагогии вы обвинили как раз того собеседника, кто настаивает на том, чтобы делать выводы только на основе объективных данных)
Кроме того, уж точно нет никаких оснований утверждать, что ситуация у нас имеет негативную тенденцию. Но ведь когда вы говорите, что "коррупция из патологии превращается в основу государственного устройства", вы проецируете собственное отношение к ситуации, как к ухудшающейся. Тогда как на самом деле она может и улучшаться.
Я финансами занимаюсь с 2002 года. У меня есть очень конкретные основания утверждать, что ситуация у нас имеет негативную тенденцию.
Александр, ну так предъявите свои основания. Я только скромно надеюсь, что это будут объективные данные, а не личный опыт.
Дмитрий, что такое объективные данные?
Конкретно с ВПК я не сталкивался. Я сталкивался в принципе со сферой госбезопасности. Могу подтвердить, что там есть тенденция зарабатывать на государственных расходах.
В некоторых случаях вызывает удивление, как вообще можно так подходить к сфере госбезопасности, так как вместо госбезопасности получается госопасность.