Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В отношении животных существует термин "элементы рассудочной деятельности". Думают ли животные и из чего состоит их "интеллект"?

Животные
Сергей Разумов
  · 2,8 K

За ответом я бы порекомендовал обратиться к учебному курсу "Зоопсихология", за авторством доцента МППГУ Марии Николаевны Сотской. rudn.ru

Курс этот - про понятие "высшая нервная деятельность" в целом. От архитектуры нервной ткани и до базовых инстинктов. Курс, в принципе, интересен весь, я рекомендую его прочесть целиком (хотя он сложный, не думайте, что одолеете его наскоком). Но одна из глав там посвящена конкретно элементам рассудочной деятельности и вообще современному определению термина "интеллект", что мы в него включаем и какие из его составляющих доступны животным: rudn.ru

Если очень кратко, речь о следующем. Учёные уже давно пытаются изучать мышление человека - как оно устроено, из чего состоит, на чём базируется. В каком-то смысле, "на передовой" этого процесса оказались зоопсихологи, или, как они себя называли в 20-м веке - биологи, занимающиеся изучением высшей нервной деятельности (ВНД). Специалисты по ВНД. Экспериментируя на животных, они пытались выявить низшие составляющие процесса мышления, а потом последовательно вычленять их, обнаруживая на их фоне всё более и более высокие и сложные процессы.

Родоначальником этой науки был именно Павлов, открывший и описавший понятие рефлекса. Рефлексы есть у всех. Это самый низший и самый простой уровень процесса мышления. Его эксперимент со звонком и собакой знают все. Однако его вклад в науку на рефлексах не закончился. Изучив рефлексы, он начал изучать более сложные уровни иерархии и хотя ничего столь же фундаментального не открыл, сам факт, что он увидел за рефлексами что-то более сложное и основал науку, которая это изучала - едва ли не важнее его первоначальных достижений.

Поведение человека описывается несколькими разными синонимами: рассудок, интеллект, мышление. В среде учёных, изучающих мышление животных принято использовать нейтральный термин "рассудочная деятельность" или даже "элементы нассудочной деятельности" (ЭРД), чтобы не вызывать ненужных ассоциаций с мышлением человека.

Согласно определению Крушинского (работавшего в области изучения поведения животных в 70-е) "рассудочная деятельность животных - это способность улавливать простейшие эмпирические законы, связывающие предметы и явления окружающей среды, и возможность оперировать этими законами при построении программ поведения в новых ситуациях". Иными словами, способность животного адекватно действовать в условиях, в которые это животное никогда не попадало и к которым не подготовлено эволюцией.

Так вот, глава "Рассудочная деятельность" рассказывает преимущественно о том, какие эксперименты ставились для выявления у животных этих способностей. Лабиринты для крыс, бананы и палки для обезьян, вот это вот всё: rudn.ru

Интеллектолог, зоопсихолог, автор синтетической психологии и МИО(с)-технологии.  · 2 авг 2015
Этот термин введен в свое время И.П.Павловым. Напомню, что этот ученый не занимался исследованием ИНТЕЛЛЕКТА, да в те поры это было и невозможно в принципе. Изучались только отдельные поведенческие проявления, а описание психической деятельности тогдашней науке было недоступно. И.П.Павлову не только не удалось, но, похоже, даже и не захотелось определить, что такое... Читать далее

Очень жаль, но ссылка не открывается. Как попасть на страницу?

в одном тут университете  · 2 авг 2015
Два слова - вдогонку. Одни из самых высокоинтеллектуальных животных - вороны (вообще, семейство врановых). Они умеют считать - по крайней мере, до пяти, узнают себя в зеркале (что прямо указывает на абстрактное мышление) и даже ориентируются при этом - с учётом "зеркальности" - где право, а где лево; демонстрируют удивительные способности в проектировании вообще... Читать далее
Я бы только сказал, что "мера интеллекта" - понятие мало осмысленное. Интеллект определяется тем, что необходимо в... Читать дальше
Человека от прочих организмов отличает произвольная и сознательная способность становиться лучше или хуже, совершать благие или дурные поступки, мыслить высоко или приземлённо. Т.е. у животных нет духа- этического направляющего начала. Душа есть, а вот духа- нет. И поэтому мы должны заботиться о всякой твари, как о более слабой сущности- нам больше дано и спрос с... Читать далее

Если Вы называете себя врачом - почему даете ответ не с научных, а с религиозных позиций? Вопрос заключался не в этом.