Вопрос из области предсказаний. Но давайте попробуем.
В отсутствие Сталина у Троцкого остается не так много конкурентов на роль лидера партии. С ним может соперничать разве что Молотов. так что после смерти Ленина в 1924 году Троцкий с огромнейшей долей вероятности становится генеральным секретарем партии.
Троцкий - приверженец резких решений и фанат мировой революции здесь и сейчас. В связи с этим происходит довольно резкая смена курса. Репрессии, которые в 1937-1938 году подчищают скопившиеся за 13 лет внутренние проблемы, начинаются почти сразу и куда активнее. При этом не терпящий возражений и не демократичный Троцкий активно прореживает состав ЦК, жестко убирая оттуда всех несогласных. Мир узнает, что такое настоящая диктатура.
Троцкий - противник "построения социализма в отдельно взятой стране", он хочет мировой революции. И он делает активные шаги. Ему помогает экономический кризис 1929-1933 годов. Коммунистическое движение и без Троцкого в этот момент начинает процветать, а с поддержкой троцкистов оно превращается в некий аналог ИРА во всех странах. Отношение к большевикам в развитых странах - почти такое же, как во время чеченской войны было в России к США - мировое зло. Союз с мировым злом нереален.
В 1933 году к власти в Германии приходит НСДАП. Они антикомми, и Троцкий вынужденно начинает активно поддерживать немецких коммунистов. При этом, с одной стороны, у него будут успехи, с другой - имидж мирового зла. Гитлер приходит к власти на волне "борьбы с мировым террористом". Западные страны куда охотнее поддерживают Гитлера, а о ленд-лизе и прочих партнерских отношениях приходится забыть. Они, конечно есть, потому что конфликт Англии, США и Германии за мировое влияние никуда не денется, но официальной коалиции с СССР нет, поставки ведутся тайно и по предоплате.
При этом сроки ВОВ особо не изменяются. Но Троцкий тратит много денег на зарубежные движения и не так много - на внутреннее развитие, и это сказывается. В 1937-1938 годах проходит вторая волна репрессий, и трудовой энтузиазм людей активно снижен. Энтузиазм бойцов - тоже, ведь уровень социальной защищенности людей куда ниже.
Война с Финляндией становится неизбежной. Поражение в ней - тоже, потому что происходит первое настоящее вторжение террористов в мирную страну. Помощь финнам оказывают активнее, и Ленинград остается прямо у границы.
Пакт о ненападении - неизбежен, но секретные протоколы к нему о разграничении влияния меняются. Россия не настолько страшна, и оттого гитлер не дает таких уступок. В частности, Западную Украину и Западную Белоруссию нам приходится отбивать с большим трудом.
В итоге в 1941 году СССР получает взятие Ленинграда, удар на Москву и удар на юг, более слабую промышленность, более низкий трудовой и военный энтузиазм людей, а равно большее количество всяких бандеровцев и коллаборационистов. Это приводит к тому, что в 1942 году Россия находится на грани падения, как в 1917-м, и поражения в войне.
Ремизов Андрей Александрович, мне кажется маловероятным стартовый довод.
Да, взять реванш Троцкий мог. Но присоединение Польши к РСФСР вызывает жесткую агрессию. Польша находится под покровительством Франции. К тому же белогвардейцы против красных вовсе не из-за распада РИ, а по другим причинам. И с Францией белогвардейцы сотрудничали всегда наиболее тесно и душевно. Так что агрессия против французского протектората белогвардейцев озлобит еще больше.
Военный союз с Германией возникал и без Троцкого, но быстро свернулся по очевидным причинам. И в 1920-х Россия и Германия были бы еще слишком слабы, а в 1930-х они уже были бы противниками. Тем более, что индустриализации СССР не случилось, зато компартия Великобритании рвалась бы на выборы)
Любые варианты развития событий возможны,но одного не было бы точно,это союза и дружбы с Гитлером и внезапного нападения на СССР и миллионов невинных жертв этой агрессии.....
Олег Крышевич, нападение на СССР есть почти в любом варианте развития событий. Равно как и миллионы жертв. Чтобы их реально избежать, Троцкий и его товарищи должны были бы поддержать политику Сталина, но это как раз было нереально.
да, Троцкий может опустошить ресурсы СССР на "мировую революцию"
2- я мировая идет как уже запланирована
СССР делят на части (типа 90-х годы)
но уже и РСФСР тоже делят
получается куча мелких государств типа сегодняшней украины
запалд завоеван немцами, восток - японцами ...
Начали осуществлять программу развития страны с уничтожения сельского хозяйства, организации голода в стране.
Тогда я думаю победили бы троцкисты, а Троцкий был западником, страна в крови утонула бы, даже страшно представить. Нас бы точно не было. Род исчез
Пришел бы к власти Троцкий, и уже до 1930 года, страну бы раздербанили на отдельные княжества, тогда бы Англия взялась бы за другие страны, и к лету 1942 года не было бы и Германии.
Если бы Сталин умер в 1922 году, то мы получили бы современные 1990 е годы. И в 1942 году наша страна была бы подчинена третьему Рейху. Как ныне Великобритании и США.
Считаю что Второй Мировой войны не было бы !Так же как и СССР Земли СССР были бы поделены .
Я, как посмотрю - автор по порталу перемещения во сне все это привиделось, своего рода прибыл через почти сотню лет в настоящее время. И никакого описания своего путешествия. То ли какая то хитрость, то ли провал памяти. Спрашивает у всех ответ своего перемещения во времени. Чудеса да и только.
Уверен , что троцкисты пришли бы к власти и ...Никакой индустриализации страны бы не было , СССР не состоялся бы из-за национальных вопросов ... к 40 году страны бы не было . Случилось бы то , ради чего на Западе и решили провести революцию -- полное разделение между западными странами России .