Проблему не подтверждаю. У меня есть несколько знакомых, которые с косметикой выглядят заметно лучше. Но из них только две страшноватые без. Остальные выглядят без мейкапа очень мило и привлекательно.
(Ну и конечно некоторым он не помогает.)
UPD: Перечитал свой ответ и счёл его неудовлетворительным. Не хватает важных моментов:
- То, что Вы считаете отсутствием косметики, может оказаться умением аккуратно краситься. И даже это не всегда минималистичный мейкап, его там может быть довольно много.
- То, что Вы считаете априорным ухудшением внешности под влиянием косметики, свободно может оказаться неспособностью удачно краситься, или вульгарностью и дурным вкусом.
- То, что Вы считаете ухудшением внешности из-за косметики, может быть использованием образа, который Вам не близок и/или не подходит данной женщине, либо вышел из моды.
Страшноватые)) не красивые, но ещё и не страшные?)
Нет, мне не кажется, что без косметики все девушки страшные. Если девушка следит за собой, у нее ухоженная кожа, волосы, ногти, она делает эпиляцию, то и без косметики она хороша. А молоденькие могут быть страшненькими, потому что не научились за собой ухаживать. То колготки рваные, то под ногтями грязь... Если еще и косметика вчерашняя, то буэ просто. Или парфюм на пот, ужас.
Каждый человек красив, независимо пользуется он косметикой или нет. Косметика очень сильно вредна для здоровья, и скрывает истинные красивые черты лица.
Не кажется совершенно. Моя бывшая выливала на себя тонну косметики, хотя и без того была красивой.
Моя нынешняя не пользуется косметикой совсем. Вот совсем. Ни для работы, ни для прогулок. Ни тени, ни туши. И я считаю её красивой.
Просто вам попадались только такие, видимо :D Так что нет, общее не всегда следует из частного. А если серьезно, то красота - понятие очень субъективное и никак не коррелирует с наличием/отсутствием косметики на лице. Стандарты же, навязанные маркетологами, я в расчет не беру, т.к. "промывание мозгов" - уже совсем другая тема)