Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Верите ли вы в то,что Майкл Джексон допускал неподобающее обращение с детьми ( мягко выразился) ?

ПсихологияИскусство и культура+2
Павел Горностай
  · 26,8 K

Мне кажется, если чуть-чуть поизучать творчество Майла, и вообще саму его персону, то данный вопрос отпадает. Я, честно говоря, не видел более искренних, любящих, добрых исполнителей, чем он. Всю свою жизнь Майкл занимался благотворительной деятельностью, огромное количество его песен имеют гуманистический  посыл. Любовь же к детям была вызвана сложным детством Майкла, уже в 13 лет он считался "звездой", и примерно с этого возраста его жизнь превратилась в непрерывный водоворот событий. Более того, отец мальчика, который подал иск вскоре застрелился после смерти самого Майкла, но прежде его сын сознался, что именно его отец побудил его подать иск против Майкла и то, что все следствие было изначально было направлено на выбивание большой суммы денег из Майкла  для продюсирования какого-то там фильм.

Слишком много скандалов на эту тему было. В дым без огня верится струдом

Павел Горностай, не согласна. Кто это придумал, что дыма без огня не бывает? Бывает, и еще как бывает.

Никого он не трогал. Все факты на поверхности. А с такими деньгами, которые можно содрать с уже покойного человека, там еще не такого дыма напридумают. По крайней мере, известно, что предыдущие "обвинители",правда уже после смерти МД, признались, что все врали. Так что дым там, где деньги. Вот и все.

Марисабель, ну да, ну да. Раз чувак был известен и писал классные песни, то он святоша. А люди, утверждающие, что он их домогался, врут. Зачем? Да прост.

вы себе на секунду представьте, что ваших детей поимел богатый мужик, а потом мы всем миром тычем в вас пальцем и орем, что вы лгуны. Совесть поимейте. Свое признание и славу за свои заслуги Майкл получил. Но есть время разбрасывать камни, и есть время их собирать

Некоторые хейтеры говорят, что благотворительность в адрес детей была прикрытием его "гнусных" дел. На деле же, он этой благотворительностью занимался с 8 лет. Любой негативный момент легко распутывается и обличает его как благородного человека. Не забываем: несмотря на прогрессировавшую болезнь Витилиго, он все же оставался чёрным по принадлежности к расе, а это у многих в Америке поперёк горла, гноили его по полной. Он никогда не стеснялся ,что он чёрный, а нос делал ,потому что негроидный широкий нос на белом лице "не то пальто" плюс все его детство его отец внушал ему, что он урод и его нос отвратителен. Майкл славный малый, поизучав материалы про него я удивилась, что в Америке могут быть такие люди.

Если бы он был педофил, то купил бы себе любого проститута любого возраста, благо эта индустрия в Голливуде развита. Стал бы человек так рисковать, ага. И далее, педофил остается педофилом. Однако он растил троих детей ,кстати про его отцовство спорно там, и никого никогда пальцем не тронул. И после судов прекратил допуск посторонних в свою жизнь. Как же педофил... Читать далее
И добавлю. Почему-то никто из "потерпевших" не пошёл в полицию, все пошли в гражданский суд за длинным долларом... Читать дальше
Историк, циник, социалист, агностик, законопослушный гражданин с советским менталитетом.  · 8 окт 2020
Верите - не верите, есть доказанный факт, что ни одно обвинение не было доказано, при том, что потрошили Мишку по полной не взирая на звездный статус. Лично я убежден, что все обвинения - это ложь, имеющая целью нажиться на Короле поп-музыки. Вы посмотрите на его интервью, даже если языка не понимаете, на его манеру говорить, на его движения, взгляды, тональность... Читать далее
Согласна на все 100, не надо быть фанатом, достаточно прошерстить кучу документов и книг... все становится понятно... Читать дальше
Рабочий на УВЗ  · 21 июл 2016
Верить в церкви нужно, но я полагаю, что это может быть клеветой т.к. Джексон носил гордое звание поп-короля и выражалось это не только в славе, но и в неплохом денежном эквиваленте,часть  которого можно было как-то отобрать. И плюс к тому, что выступать он стал слишком рано у него де-факто не было детства и общением с детьми он его компенсировал. Да и если бы он был... Читать далее
Верить нужно не только в церкви, а и в себя! А Джексону простили бы. Вон Гальяно за антисемитизм стёрли. С Майклом... Читать дальше
Первый

Да запросто. По крайне мере ручаться за постороннего человека что там ничего не было после обвинения 4 семьями в одном и том же может только не умный человек

Ещё менее умный тот,кто ручается, что было. При том, что фактов в пользу того, что было - ноль. Одни фантазии.