Согласна на все 100, не надо быть фанатом, достаточно прошерстить кучу документов и книг... все становится понятно "ху из ху". Никогда бы не защищала реального педофила, кто бы он ни был, но ,видя сколько лжи у "обвинителей", сразу понимаешь, где правда.
Слишком много скандалов на эту тему было. В дым без огня верится струдом
Да запросто. По крайне мере ручаться за постороннего человека что там ничего не было после обвинения 4 семьями в одном и том же может только не умный человек
Ещё менее умный тот,кто ручается, что было. При том, что фактов в пользу того, что было - ноль. Одни фантазии.