Вопрос к ученым: какие невероятные гипотезы в вашей науке еще не подтверждены, но, скорее всего, являются правдой?

Sima Orekhanov
  · 13,8 K
Толстый, лысый и усатый, да ещё спешит куда-то

Я не учёный, но в своё время увлекался антропологией и мне очень нравилась водная теория происхождения человека, которая объясняет моменты так или иначе не согласующиеся или плохо совместимыми с саванной теорией. Если кратко, то теория говорит о том, что в какой-то промежуток времени ареал древних обезьян переместился на мелководье, где ловил рачков, моллюсков и прочую морскую живность и в связи с этим человек стал приобретать нынешние очертания такие как:

  • Отсутствие волосяного покрова на теле, кроме бровей (защита от стекающей воды при выходе из воды), подмышек (отсутствие волос => смывание феромонов => уменьшение привлекательности => уменьшение рода), головы (при водном образе жизни верхняя часть головы находится над водой => защита от перегрева). 

  • Наличие обильной жировой клетчатки как защита от переохлаждения, что характерно для морских млекопитающих.

  • Обилие потовых желез как защита от перегрева, так и для смывания соли с тела.

  • Умение человека контролировать и, самое главное, задерживать дыхание, что опять же необходимо для прибрежного образа жизни. Так же косвенно можно отнести наличие рефлекса закрытия (рефлекторная задержка дыхания, когда вода доходит до лица) 

  • Для саванны бипедализм или двуногость почти никак не хороши, кроме как увеличением высоты обзора (подобно сурикатам и луговым собачкам), потому что во многом четыре ноги способствуют более быстрой скорости и экономному распределению энергии (для поддержания равновесия по стойке "смирно" тратятся значительные ресурсы). Однако в воде это дает преимущество в плане отдаления от берега (чем выше, тем дальше зайдешь), плюсом в каком-то роде увеличение скорости (смотреть технику плавания "кроль").

  • Ноздри человека смотрят вниз, в отличие от большинства приматов с прямым расположением ноздрей, как защита от попадания воды в носоглотку. (Большинства потому что есть Носачи с расположением вниз, которые как раз и ведут полуводный образ жизни).

Также помимо этого есть куча других косвенных факторов, которые обычно не принимаются во внимание, например длинные волосы на голове (чтобы детям в воде цепляться), отсутствие хвоста (незачем в воде), необходимость потребления 2 литров воды в день (в саванне воду в таком количестве тяжело найти), необходимость мыться во избежание заболеваний и много прочих. 

Подытожу тем, что эта теория подвергается неслабой критике в научном обществе, но в целом выглядит всё довольно логично. Единственная её проблема - очень большая сложность подтверждения в связи с тем, что мелководные районы, в которых возможно обитал человек в то время, в настоящий момент находятся на глубине 100-120 метров и там попросту невозможно проводить поиски.

2 июля 2017  · 1,1 K
Артём, полностью с вами согласен. Надо смотреть на факты, а они не врут..... Да, и от большого приёма белковой... Читать дальше
Комментировать ответ…
Ещё 1 ответ
Tergiversator, hypotheticus

В математике, скорее всего, это гипотеза Ходжа, гипотеза Тейта, гипотеза Эрдёша, гипотеза Адамара и многие другие, для которых даже придумываются изобретательные обходные механизмы, поскольку верность данных гипотез дает зеленый свет на справедливое исследование великого множества других математических объектов.

17 января 2016  · < 100

Было бы интересно узнать что это за гипотезы.

Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Правда ли что эйнштейна в наше время подвергают критике и даже более того, считают его взгляды полностью не состоятельными?

Его подвергали критике во все времена (сразу с 1905 года). И его взгляды тоже считали несостоятельными всегда. Занятно вот что - чем глупее человек, тем он яростнее критикует Эйнштейна. С чего бы это?

Прочитать ещё 3 ответа

Верите ли вы в существование тайного мирового правительста?

интегральная политическая теория; космизм; диалектика

Объективно человечество имеет общий интерес: выживание на Планете. А значит, если появление такого правительства было возможно, то оно скорее всего уже и произошло – чтобы преследовать общий интерес человечества. Это логично. Поэтому я уверен, что мировое правительство и глобальная политика действительно существуют.

22 марта  · 49,1 K
Прочитать ещё 22 ответа

В возможность каких существующих сейчас явлений вы бы ни за что не поверили какое-то количество лет назад, в детстве, например?

Интересуюсь политикой, историей. Остроактуальные жизненные вопросы интересуют...

Конечно, такие явления есть, в возможность которых я бы ни за что не поверил ни в детстве, ни в юности.

Если бы мне 40, 30, 20, ну даже 10 лет назад сказали, что мне в 2020 году придётся жить в обществе где жуткий гибрид фашистской диктатуры, крепостного права и кошмарных фантастических антиутопий стал реальностью, я бы в это ни за что не поверил бы.

Скорее всего, даже год назад бы не поверил бы в такое.

Но тем не менее именно это стало реальностью, по сравнению с которой даже "лихие" 90-е просто раем кажутся...

5 июня  · 15,0 K
Прочитать ещё 9 ответов

На какой вопрос человечество никогда не сможет найти ответ?

Просто странный парень

К вопросам на которые нельзя ответить можно отнести:

1) Существует ли Бог?

2)Что было до Большого Взрыва?

3)Что находится за пределами нашей Вселенной и существуют ли другие Вселенные?

4) Как изобрести Вечный двигатель?

И это лишь небольшая часть вопросов на которые нельзя ответить.

28 ноября 2017  · 3,9 K
Прочитать ещё 22 ответа

Были ли в вашей жизни события, которым вы не смогли дать научное или другое логическое объяснение?

Музыкант, рэп-исполнитель, президент Cоюза Профессиональных Ритуальных Агентов

Не совру, в меня вселялись души мертвых великих людей, на самом деле, я это видел. Душа Виктора Цоя, потом душа ушедшего Бориса Ельцина. Я прямо видел, как они в меня вселялись, видел, как в меня входила душа. Я не знаю, что бы это могло значить, но я реально это видел. Как это объяснить, я не знаю, но я прямо видел, как она входила в меня, эта душа. Кажется, что я сумасшедший или наркоман. Нет, я не наркоман. Насчет сумасшедшего можно поспорить, потому что у нас, я считаю, все население сумасшедшее или, по крайней мере, большая его часть. Я не видел здравых людей, мне они не попадались — постоянно все немножко с какими-то заскоками. Я сейчас пишу сценарий «Брат-3», то есть я собираюсь написать книгу «Брат-3». Со мной работает великий шоумен Дмитрий Сафонов. Он будет играть роль директора кладбища. Соответственно, я пишу этот сценарий, откуда это берется? Потому что я получил силу от Льва Толстого. Ко мне приходил Лев Толстой во сне и сказал: «Я даю тебе эту силу». Соответственно, такая история. Она выглядит как шутка, но это не шутка.

Прочитать ещё 16 ответов