Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вопрос к жителям больших городов: как относитесь к мероприятиям по безопасности (метро, ТЦ, театры и концертные залы)?

Охранники, которые в данном случае называются "службой безопасности", "рамки"-металлоискатели, просвечивание багажа, а иногда и просьба открыть сумку или рюкзак - это всё действительно способствует безопасности? Оно ведь денег стоит - людям надо платить зарплату, технику надо закупать, обслуживать и ремонтировать. Окупается?
ОбществоБезопасность+3
Анонимный вопрос
ЯР
  · 4,4 K
Энергетик по профессии. Интересы: лингвистика, психология.  · 7 янв
Плюсую - театр безопасности, не более. Практически единственное место, где эти процедуры имеют смысл - посадка в самолёт (не вход в аэропорт, а именно посадка). Всё остальное - просто бесполезная трата техники, времени и человеческих ресурсов. 
Мой канал в Яндекс.ДзенПерейти на zen.yandex.ru/dinvolt
А чем посадка в автобус отличается? Количество пассажиров сравнимо. Почему их не досматривают?
@Дмитрий Иванов, в уровне опасности. Угнанный автобус может стать причиной автокатастрофы и всё, а вот угнанный самолёт - это уже потенциальное оружие массового поражения. На угнанном автобусе не получится, например, в атомную станцию или плотину на реке врезаться, а вот на самолёте это уже вполне осуществимо. К тому же потенциального террориста на борту автобуса гораздо легче обезвредить правоохранительным органам, чем аналогичного человека на борту самолёта.
Именно поэтому на самолётах тотальная проверка действительно оправдана - слишком большие риски.
Всё меры безопасности оправданны.
С пониманием и уважением отношусь к сотрудникам, которые просят положить мои вещи на ленту рентгеновского аппарата на входе в метро или на вокзал, к сотруднику паркинга, который просит открыть багажник на въезде к ТЦ, Им т.п. 
Все эти меры направлены на в т.ч мою безопасность и безопасность моих близких.
Весёлый мужико-жук, эксперт по всем темам (самопровозглашенный)  · 8 янв  · dzen.ru/kkm
Такие меры безопасности, как охрана, металлодетекторы и досмотр багажа, могут быть эффективными в предотвращении или сдерживании преступлений и защите людей от вреда в общественных местах, таких как метро, торговые центры, театры и концертные залы. Эти меры могут обеспечить видимое присутствие и чувство безопасности, а также помочь выявить и предотвратить потенциальные у... Читать далее
Полностью согласен с автором: перечисленные меры только частичны и не могут обеспечить полную безопасность. Да... Читать дальше
Инженер-проектировщик в сфере генеральных планов, благоустройства и ландшафтного дизайна...  · 10 янв  · dzen.ru/teo_feo_greenhouse
Отношусь - положительно. Реагирую - спокойно. Причина - я еще помню 90-е с их частыми терактами, в том числе и в метро, в театрах, в жилых домах и тд, с разбоем на транспорте, с просто опасной жизнью. Дело в том, что это всего лишь явный пояс безопасности. Есть еще и невидимый - Ваша реакция на проверку. Именно на этом палится куча народа. Массовые мероприятия. Проверка... Читать далее
Хорошо не там где нас нет, а там где мы делаем хорошоПерейти на dzen.ru/teo_feo_greenhouse
Симпатизирую: Ню-металлу, Амбиенту. Предпочитаю гуманитарные науки: политология...  · 7 янв
Абсолютно отрицательно. Устаревший театр безопасности и не более. В великой США такими глупостями не занимаются - там полно агентов под прикрытием и косвенных методов
Естественные науки, собаки, кошки, туризм, природа, логистика  · 7 янв
Лучше так, чем никак. Пусть будут… 
Если есть хоть один шанс предотвратить трагедию, пусть даже случайно, то пусть просвечивают, проверяют и досматривают. 
Интересуюсь устройством мира, как внешнего так и внутреннего.  · 8 янв
По сути ни как не отношусь. Мешает ли это мне лично? Да вроде бы не очень. Есть и есть. Увеличивает ли безопасность? Да вроде бы и не очень. Всё можно обойти, если с умом. Просто сложнее, чем без всего этого, но всё же. Хотя "защита от дурака" — это тоже не мало. Стоит ли это больших денег для экономики? Тоже бы не сказал. Этим людям всё равно надо кушать. А профессий... Читать далее
Учу учителей. Благодарен всем тем, кто наполнил меня знаниями, которыми теперь могу...  · 7 янв
Спрашивали - отвечу. Есть такое выражение: Превратить трагедию в фарс. Хороший, вопрос на жизненно важную тему, дополнением "Окупается?" - вывернули на изнанку. Отвечу - НЕТ, не окупается, если человеческая жизнь может быть оценена. Только работорговцы знали сколько стоит раб и кандалы на его ногах. Мероприятия по обеспечению безопасности нужно делать, а вот руководить... Читать далее
Филантроп и просто красавчик:)  · 7 янв
Лично я отношусь с пониманием
Хотя, даже после внедрения этого у нас, видел в некоторых странах, где такого нет (причём, даже в аэропортах, где требования безопасности повышенные). 
Один из примеров: у Санкт-Петербурга отняли финал Лиги Чемпионов и перенесли его в Париж. Итог: многочисленные скандалы. При этом, в Питере не припомню ни одного скандала на данной почве.