Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Востребована ли марксистская теория сегодня и почему?

ПолитологияФилософия+4
Георг К.
  · 2,9 K
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 28 авг 2020

Что-такое "марксистская теория"??

Было "учение Маркса". Это не теория. И не марксистская. Это всё равно, что назвать буддизм (например) буддистским.

Да, так называемые классики марксизма, Маркс в том числе, написали много буковок. Называть это теорией можно, только это очень странно; Маркс наверняка сам посмеялся бы. Или заплакал.

Или и то, и другое; противоречивое единство теории (смешно) и практики (грустно).

Теория в марксизме присутствует, но она даже "чисто теоретически" связана с практикой, без практики это никакой не марксизм.

...

Системность (навеяно ответами)? Я Вас умоляю. От Гегеля, да. А что, самого Гегеля прочитать сложно? Маркс его сделал более понятным? Так читайте Сталина, у него ещё понятнее.

Вне практики марксизм никакой системы не представляет, его просто нет. Всем, кто на него "опирается", можно смело платить пенсию. По инвалидности. Без обид, это никакое не ИМХО.

...

И наконец.

"Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его", - Вы что, серьёзно думаете, что этот процесс остановлен?

Что среди всех настоящих философов мира не нашлось никого, кто продолжил - и в Советском Союзе, в том числе (прежде всего) - и позже?

Дело не марксизме. Не в учении Маркса, самом по себе.

Дело в том, что развитие неостановимо - и всегда есть люди, мыслители, практики, которые на пике его.

Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
2 эксперта не согласны
Очень упрощенно и лозунгообразно. То, что теория Маркса устарела, не означает, что она не была теорией. Для своего... Читать дальше

Николай Кульбака, по-моему, Вы очень странно поняли мой ответ. Я нигде не утверждаю, что учение Маркса никогда не было передовым знанием.

Я даже не утверждаю, что оно устарело.

Я говорю только, что это не теория.

Не внесено конкретики, больше эмоций. Ответы должны проговаривать конкретные вещи, а не намекать на них или их подразумевать

Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 29 нояб 2021
Я бы сказал по другому, что более правильно говорить о том, что капитал наживается не столько на прибавочной стоимости, создаваемой рабочими сборочного цеха, а сколько на ценах, создаваемых маркетологами и технологами, отвечающими за спрос (СП) и предложение (ПР) товара. Ведь как должно быть известно ЦЕНЫ связаны со СТОИМОСТЬЮ коэффициентом равным отношению СП/ПР , т... Читать далее
Экономический аналитик  · 30 сент 2019
Тут необходимо уточнить, в каком смысле - востребована? У ученых и экономистов, как, собственно, научная теория? Или среди широких народных масс? Если первое, то ответ: нет, не востребована. Если второе, то ответ, разумеется - да. Как научная политэкономическая теория, марксизм, уже в XIX веке бывший весьма спорным, в XXI совершенно мертв и неактуален - в том смысле... Читать далее

Да, речь именно о востребованности у широких масс. Вопреки неактуальности (смерти) теории.

Пенсионер, увлекаюсь вопросами политики и истории.  · 26 авг 2020
Причём тут Маркс и законы диалектики, которые были открыты до него? Маркс вообще-то шёл по следам т.н. буржуазных экономистов и просто сделал выводы к которым его предшественники не были готовы по объективным ввремениопределяющим причинам. Любая наука сложна в восприятии не подготовленными людьми. А учёные должны давать ответ почему Марксизм, как теория, до сего времени... Читать далее
Игорь: "А учёные должны давать ответ почему Марксизм, как теория, до сего времени будоражит умы граждан не... Читать дальше
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 26 нояб 2020

Конечно востребована. Есть люди, которые искренне считают, что они плохо живут не потому, что они ленивы, бездарны и глупы, а исключительно из-за того, что их кто-то ограбил. И таких людей огромное количество. Поэтому спрос на марксизм останется. В том числе в нашей стране.

"Марксистскую теорию" очень тщательно изучали и изучают вне зависимости от того "капиталисты" они или "коммунисты". А о её востребованности и реализации дискутировать вообще глупо; посмотрите на КНР под руководством КПК. Последовательная реализация "марксистской теории" привела к тому; что КНР является лидером мировой экономики, стремительно развивается, уровень и... Читать далее

Пока будет стоять задача уничтожить другое государство-противника, марксизм, как и любая другая антигосударственная идеология будет востребован.

Откуда нам был навязан марксизм? - Правильно, из Англии - нашего давнего геополитического конкурента.

Такие писуны, типа экономисты, поют те песни, за которые им платят. За другие песни не только не платят, а ещё и пришибить могут. Но для них и их хозяев, лучше вообще не трогать эту тему. Или эти идеи уже настолько популярны, что вы вынужденны нести эту ахинею? А вы хоть знаете, что у власти в Европе во многих странах социалисты? И что эти народы уже реально переходят... Читать далее
Так прибавочная стоимость - она есть ? Или её нет ? А если она есть - то чья она ? И кто ею распоряжается ? Или... Читать дальше
Не соглашусь с Артемом Яренко. Карл Маркс согласно статистике самый востребованный автор среди учащихся на социальных и экономических факультетах в США, согласно журналу Marketwatch. Karl Marx is the most assigned economist in U.S. college classes. По ссылке английский текст, но в статье есть таблица рейтингов конкретных авторов и произведений. очень занимательная... Читать далее
Читаем дальше по ссылке: "It doesn’t actually show up under economics texts, either, as it is  generally taught... Читать дальше