Не могу согласиться с первым автором насчет Израиля. Это страна, находящаяся в состоянии перманентного (непрерывного) военного конфликта, где все население, включая женское, подлежит обязательной военной службе. А навыки молодого бойца закладывают со школы.
Однако, милитаризм вовсе не является обязательным условием для патриотизма. Патриотизм подразумевает преданность стране, гордость за ее научный потенциал, природные богатства, культуру и историю. Есть много маленьких стран, наподобие Швейцарии, Дании, Сингапура и др., которые обладают практически нулевым военным потенциалом, а в обществе господствует дух пацифизма. И не сомневайтесь - ее граждане невероятно гордятся своей страной.
Просто Россия/СССР пошли по-другому пути. Патриотизм был единственной идеей, способной сплотить в одно целое сотни народов, занимающих половину Евразии. Без образа врага и военной опасности извне, власть в России удержать очень тяжело, потому что только ради противостояния общему врагу человек готов поступиться многими свободами и потребностями, которые советская и современная власть дать ему не могут. Так что судите сами.
Не сказал бы что в Швейцарии военный потенциал - нулевой. Но ответ хороший)
А как вы собираетесь себя защищать, если вас кто-то обидит?
Будете плакать и рыдать, мол "не убивайте меня, я хороший"?
К чему такие наивно-глупые ?
Наверно писал школьник 10-12 лет.
Его одноклассники бьют, а плачет и не защищается.
Возможно вопрос был изменен, но он про патриотизм и милитаризм, а не про тоталитаризм/демократией и милитаризм