Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вредит ли культ первых лиц компании?

Отечественными и зарубежными исследователями разбираются яркие кейсы, когда харизматичное первое лицо/основатель, становящееся культом, является залогом успеха и он же - причиной уязвимости компании ("потеря статуса", "чувства рынка" и пр.). А как думаете Вы, - вредит ли культ первых лиц?

Юлия Мальцева
Маркетинговая кухня
  · 509
Инженер путей сообщения – строитель  · 13 авг 2021

При фразе «Отечественными и зарубежными исследователями разбираются яркие кейсы» возникает яркий образ исследователя, разбирающего отвёрткой и пассатижами яркий чемодан, купленный в магазине сумок. А всё потому-что в современном нормальном традиционном общепринятом русском языке слово «кейс» означает «плоский кожаный ручной чемоданчик для документов, газет, журналов и т. п. с кодовым замком, дипломат». При этом не все граждане владеют языком вероятного противника, чтобы понять что на каком-то непонятном новоязническом жаргоне это слово означает «случай», «ситуация». Зачем же писать вопрос непонятными большинству граждан словами, когда можно спокойно воспользоваться общепринятой лексикой?

Наверное, потому что проект Яндекс.Кью позиционирует себя как «экспертная» социальная сеть. И если обратиться к... Читать дальше

Ксения Данилова, Один американский, можно сказать психолог, или не психолог, а писатель подметил как-то, что одно единственное непонятное слово в предложении делает непонятным всё предложение. Как бы проект себя не позиционировал, наверное вопросы надо писать понятно, с использованием общепринятого лексического арсенала, а не вставлять в него словечки, использующиеся узкой группой альтернативно выделяющихся граждан? Тогда можно написать вопрос: нативные и абродные экплореры анализируют брайтные кейсы, вено харизматчный ферстный фейс/фаундер, бекомящийся культом, апперает депозитом суксесса и ризоном вульнерабильности компании... Аз ай андерстендаю сачая форма райтинга — мостная аппрориативная в сачом кейсе. Хау ю тинкаете?

На самом деле в чем-то вы правы, с англицизмами явно перебор, недавно мой арсенал пополнился новым выражением, я хэппи с вами работать. Так и живем
Project manager. Внедряю BI, автоматизирую процессы, пью чай  · 26 авг 2021
Мне кажется, нужно разделить ответ - вредит кому? Вредит бренду работодателя? С какой-то стороны, да. Вспомнить только Тинькова, Джобса, Маска. Безусловно, гении, но сложные люди, у которых явно был свой фильтр отбора сотрудников (фильтр на таких же "психов", готовых работать много и под давлением). Или, например, взять актуальный скандал с бигдатой от основателя... Читать далее
1 эксперт согласен

Согласен, но в В2В и потребилю может оказаться не все равно :)

Комплексный подход к управлению репутацией, работаем даже со сложными площадками. Не...  · 3 сент 2021
Отвечу с точки зрения своей профессии. Скорее да, чем нет. Такие люди очень уязвимы для публикации фейковой информации о них, а когда компания в первую очередь ассоциируется со своим первым лицом, это становится реальной проблемой.
Основатель и руководитель маркетингового агентства, PR специалист, digital-маркетолог.   · 21 сент 2021  · ezhmarketing.ru
Все зависит от компании, от того, чем она занимается, что продает. Факт: продвигать компанию через первое лицо = придать ей человечность и душу, формирует доверие, особенно сейчас, когда все продвигают через культ личности. Бывает, что личность скандальная, не умеет себя вести и постоянно приходится за личностью зачищать пространство, тогда, конечно, скорее вредит, но... Читать далее
SMM, брендинг, сайты, запуски и консультации в сфере маркетингаПерейти на ezhmarketing.ru