Эйнштейн конечно ничего не мог знать о постоянной Хаббла, когда писал уравнения ОТО.
Он придерживался теории стационарной Вселенной, и с недоверием относился к теории расширяющейся Вселенной (модели Фридмана), считая ее религиозной догмой.
Он даже дополнил свое уравнение космологической постоянной (Ламбда=10^(-29)г/см^3), чтобы уравнение соответствовало стационарной модели.
Впоследствии Эйнштейн посчитал этот шаг самой большой своей ошибкой.
Вы всерьез думаете, что Эйнштейн не знал таких вещей, которые даже некоторые продвинутые школьники знают?в чем суть вопроса вообще? В глубоком философском смысле, почему постоянные именно такие? Ну так это вообще у же не совсем физика, ближе к философии.
Вы всерьез думаете, что современные физики опираются только на СТО и ОТО? Вообще-то физика шагнула далеко вперед за сто лет.
В времена Эйнштейна, строго говоря, не было стандартной модели, никто не знал про кварки и так далее и тому подобное. Эйнштейн вообще писал не про это. Эйнштейн предложил инструментарий - теорию.