Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Всё в мире не случайно, есть ли этому научное, разумное объяснение?

Вселенная
Julia Clark
  · 4,5 K
Идущий по пути духовного совершенствования  · 30 мая 2021

В любой науке существуют различные точки зрения, различные мнения, часто противоположные. Например, согласно самой распространённой и признанной на сегодня теории Большого взрыва, считается, что Мир не был создан никем и никогда, а появился сам собой из ниоткуда. Но все открытые и применяемые на практике законы, в частности закон сохранения энергии, говорят, что ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда. И для того, чтобы что-то было сделано, необходимо иметь соответствующий ресурс и приложить усилия. Если мы не знаем о наличии каких-либо ресурсов и сил, действующих во Вселенной, это говорит только об ограниченности наших знаний. «Из-за ограниченного диапазона восприимчивости наших органов чувств мы видим не полную картину происходящего, а только её небольшую часть, связанную с материальным миром. Именно ограниченность нашего восприятия действительности формирует ощущение случайности происходящих событий, а также убеждённость в том, что в основе Вселенной лежат законы физики, хотя современная наука уже достаточно давно пришла к пониманию их вторичности» (Позиция Академии естественных и гуманитарных наук по происходящим в мире и России событиям.) Поэтому утверждение, что всё происходящее в мире – случайно, не выдерживает критики. Даже наш повседневный опыт опровергает это положение. В жизни мы постоянно сталкиваемся с действием закона причинно-следственных связей. К примеру, в Природе все её элементы не просто связаны, но и дополняют друг друга: круговорот воды, взаимодействие и взаимозависимость растений, насекомых, животных. Кроме того, объективно существует большое количество уже открытых законов в различных отраслях знаний, которые математически описывают разнообразные взаимодействия. Выходит, что отрицая Разумное Начало в окружающем Мире, такая наука отрицает саму себя. Если утверждение о неразумной, хаотичной Вселенной внутренне противоречиво, а значит, неверно, то следует обратиться к концепции Разумного Мира. Любая неразумная система ничего не создаёт и обречена на деградацию и гибель. Без Замысла Разума ничего не может возникнуть. Окружающее Пространство находится в постоянном развитии от простых форм к более сложным и разумным. Таким образом, именно Разум должен являться первопричиной и первоосновой по отношению ко всему явленному.

Вполне логично предположить, что Вселенский Разум, обладая совершенно другими, невероятными и неизвестными для нас возможностями, может создать всё, что мы можем и не можем вообразить. Вселенский Разум, являясь источником всего в Мире и представляющий собой единое энергоинформационное Пространство, включает в себя всё: от Метагалактик до мельчайших элементарных частиц. Поэтому абсолютно вся окружающая нас Действительность (Природа) является Разумной во всех своих проявлениях. Можно рассуждать о разной степени Разумности объектов Вселенной, но наличие его нельзя отрицать в силу Единого Источника происхождения всего сущего (Мирового Разума). Таким образом, можно предположить, что свойство Разумности в Мироздании является универсальным и всеобъемлющим. Подробнее от ученых: научно-практическая интернет-конференция «”Откровения людям нового века” – парадигма, методология и инструмент познания Мира» (сборник статей) М.Е. Силаев «Развитие сознания как основа формирования единой парадигмы эволюции человечества"

Валерий, благодарю тебя за поддержку и более подробное обоснование. Виктор.
Ну так это никак не опровергает, а только доказывает правоту и своевременность появления древних религиозных учений, которые были необходимы первобытному человеку для сохранения вида, как примитивный начальный этап познания Высшего Разума или разумного первоисточника появления жизни на земле. И я с Вашим ответом полностью согласна. Но как это противоречит моему вот этому ответу, под которым вы поставили дизлайк??? Или вы просто не внимательно прочитали ответ?
Радикальный психолог. Публицист, спикер, переводчик. Участник Совета Секции РЭПТ при АКПП  · 6 июн 2019  · b17.ru/id119653

Нет, потому что это ненаучное утверждение. Многое в мире - как раз случайно, но одновременно с этим присутствуют и определённые закономерности. Например, изменчивость организмов - процесс случайный, однако отбираются, сохраняются и размножаются наиболее эффективные вариации.

Подлечить нервишки за пару недель без медикаментов и привыкания - можно. Пишите.Перейти на b17.ru/id119653

отбираются и сохраняются это результат разумноӣ деятельности?

Занимаюсь самосовершенствованием. Увлекаюсь философией, психологией.  · 1 окт 2021
Прежде всего, необходимо рассмотреть значение слова «случайность». Думаю, что это какое-либо изменение ситуации или изменение расположения предмета без оказания на эту ситуацию или предмет каких либо внешних воздействий. Может ли такое происходить? Я с этим никогда не сталкивался. Всегда, в любой ситуации была ПРИЧИНА, и было СЛЕДСТВИЕ. Находясь в Энергетическом... Читать далее

Предлагаю вам посмотреть в сторону теории хаоса, раз эта тема вас так интересует. Вопрос который вы задали, очевидно, не имеет определенного ответа из-за множества теорий и исследований. Да и сферы, которые изучают его, хоть и пересекаются, но разные. Какого мнения придерживаться – решать лишь вам.

Представитель идеологического меньшинства. Если вы согласны с моими мыслями - ваш мозг...  · 9 июн 2019
Совпадений нет. И доказать это очень просто.  Случайности не случайны, ведь любое событие всегда имеет причину и чем-то обусловлено. А если мы этих причин не знаем мы и назывпем событие случайностью. Например, когда мы просим компбютер выдать рандомное число, то оно тоже будет не случайным, ибо компьютер выдаёт его по специальному алгоритму, основываясь на времени в... Читать далее
В мире совсем не всё не случайно - есть законы и закономерности, тенденции и совпадения. Случайности нужны для... Читать дальше
web-разработчик, немного увлекаюсь психологией, философией, музыкой  · 9 июн 2019
В обычном понимании, "случайно" - это означает нечто такое, что невозможно предсказать, правильно? Вот я беру, бросаю монетку. Орел или решка для меня выпадает случайно. Однако, теоретически, имея различные датчики можно с практически стопроцентной вероятностью предсказать, что выпадет. Ровно также обстоит и с практически всеми событиями в нашем мире. Про вот это и... Читать далее
*наш выбор предсказать невозможно просто потому, что в противном случае все наше существование было бы бессмысленны... Читать дальше
Пикейный жилет  · 8 июн 2019
Да, не случайно. Любой может подметить доказательства этому: разные невероятные совпадения, повторения, гармоничные сочетания каких-то событий и так далее. Писатель Набоков называл это "прослеживанием тайных тем в явной игре" - он этому делу уделял в своем творчестве особое внимание. Отсутствие "научного разумного объяснения" этим фактам не может не радовать - это дает... Читать далее
Инженер-механик физики низких температур. Любитель стейков, истории, науки.  · 6 июн 2019
Я думаю, что есть. Только не с позиции высших сил, а именно с позиции физики. Просто мы не можем просчитать все вероятности событий и выделить из них ту, которая произойдет. И вероятно никогда не сможем. Вселенная не обязана быть нам понятной, простой и элегантной. Она не создана для того, чтобы мы её видели и жили. Мы  её изучаем будучи её частичкой. Это из "оперы" про... Читать далее

Проще говоря - детерминизм. Привет Пьеру Симону же Лапласу с его "демоном".