Вследствие каких процессов вполне светские в середине ХХ века ближневосточные государства теперь все более зависят от ислама и шариата?

Alexander Grothendieck
  ·  
182
инженер

Просто поддержание своей власти через религию оказалось гораздо более эффективным в набожных странах Востока. Вероятно, плохое образование, тяжелые условия жизни заставляют выбирать самый лёгкий и простой путь: положение раба, полностью уповающего на бога и поддерживающего религию правительства. Проще направить гнев народа на иноверцев, чем навлечь гнев за собственные неправильные решения. Ислам — гораздо более живая религия, которая продолжает серьёзно влиять на умы целых народов, в тех странах высказывать атеистические идеи равносильно призыву грабить и убивать, то есть человек считается нравственным, только если разделяет некие навязанные ему идеи. Это общество не имеет ещё традиции плюрализма, толерантности, гражданских свобод — они просто не думают об этом.

Только качественно образование, культурный обмен с развитыми странами, общение способны побороть неприятие завоёванных прогрессом ценностей.

31 октября 2015  ·  < 100
Написать комментарий...
Реклама
Знаменитости отвечают на ваши вопросы
02:27

Зачем соседи сверху катают по полу шары?

04:53

Что делать, если конкурент копирует мой бизнес?

21:20

Татьяна Полякова | «Правила существуют для того, чтобы их нарушать»

03:23

Было ли у Иисуса чувство юмора?

29:51

Вера Полозкова | Публичные интервью TheQuestion

02:15

Кем стали Эмо/готы и прочие следователи субкультур 2007?

03:19

Почему сейчас не летают на Луну?

01:42:00

Михаил Ширвиндт | Публичное интервью TheQuestion

15:04

Любить Свое Неидеальное Тело | Яндекс.Знатоки + TheQuestion

20:17

Катя Федорова | Про моду и глянец

15:08

Иван Шишкин | «Лапша быстрого приготовления — продукт с хорошим потенциалом»

06:30

Как выживают театры и актёры в карантин? | Николай Мулаков, актер Театр.doc

01:31:03

Галина Тимченко | Публичное интервью TheQuestion

41:24

Тина Канделаки | Публичное интервью TheQuestion

04:17

Что Такое Яндекс.Кью? | Тоня Самсонова о новом сервисе вопросов и ответов

24:56

Северная Корея глазами очевидца | TheQuestion Видеоблог

12:28

Виктор Зуев | о коронавирусе из Китая

09:56

Дети Спрашивают! | Александр Толмачев отвечает на детские вопросы

13:44

Самое важное за неделю: инаугурация Путина, лимузин «Кортеж», День Победы | TheQuestion Видеоблог

33:34

Арина Бородина | Про «Дом-2», Юрия Дудя и телесериалы

03:25

Почему совершеннолетие в 18?

05:38

Иностранные болельщики о России | Видеоблог TheQuestion

05:01

Размер имеет значение?

37:12

Ирина Горбачева | Публичные интервью TheQuestion

Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Меня всегда интересовала диалектика мусульман, как они могут совмещать в себе религиозное видение мира и в тоже время пожимать плоды научного прогресса?

программист

Ровно так же, как и представители всех других религий. Если коротко и просто "все от бога". Это не люди изобрели, а бог подсказал, направил, указал, нашептал. Поэтому можно и использовать.

3 сентября 2015  ·  < 100
Прочитать ещё 1 ответ

Почему Асада не любят в арабских странах и в целом на Ближнем Востоке?

Fyodor Krasheninnikov  ·  1,1K
философ, политолог, публицист, писатель

Как минимум потому, что Башар аль-Асад, как и его отец Хафез - алавиты. А алавиты - это очень специфическая форма исмаилитского шиизма. Сунниты и шиитов-то не особо любят (и это взаимно), а уж тем более не любят алавитов, которых считают еретической сектой, а некоторые и вообще не считают их исламом.

Может быть это грубое сравнение, но тот факт, что сунниты находятся под властью несменяемой диктатуры династии алавитов Асадов - это как если бы в России несменяемо правила династия каких-нибудь причудливых сектантов, например - "Свидетелей Иеговы" или "Святых Последних Дней", при чем довольно воинственных. Короче говоря, там свои многовековые разногласия.

И да, отец Башара Асада устроил в свое время кровавое подавление суннитского восстания, а такие вещи там не прощаются.

16 сентября 2015  ·  3,1 K
Прочитать ещё 3 ответа

Сегодня Египет населяют арабы, и это последствие арабских завоеваний, но что же стало с коренным населением Египта? Куда оно исчезло?

Младший научный сотрудник

Стоит также упомянуть, что не все египтяне переняли религию и культуру арабов. Многие из них остаются христианами до наших дней и известны нам под именем "коптов". Кроме прочего копты сохраняли свой язык примерно до позднего средневековья, сейчас же им пользуются только в богослужениях.

27 апреля 2017  ·  2,6 K
Прочитать ещё 4 ответа

По каким причинам арабы стали доминирующим этносом на ближнем востоке, ассимилировавшим Египтян, Персов, Финикийцев и пр. ?

Kostya Suvorov  ·  951
Профессия: менеджер; Интересы: бизнес, политика, спорт

Хотелось бы отметить, что персов все же не ассимилировали. Персы - это те же иранцы. И их никак не получается назвать арабами. Они и язык используют другой. Хотя и на основе арабской письменности.

Прочитать ещё 3 ответа

Почему арабы не ассимилировались и не исчезли, создавая Арабский халифат и убивая 270 млн человек во имя джихада, когда их было всего 5 млн?

А чего так скромно, надо было больше убитых указать!

Даже в двух мировых войнах погибло меньше народу... Это, почитай, всё население Земли составляло тогда эту цифру, ну или половина. А я считал, что арабы несли миру религию, культуру, науку, которыми они обладали, а тут, оказывается, они просто кровавые завоеватели, каких свет не видывал ни до, ни после... Извините, но это бред!

Прочитать ещё 9 ответов