Встречались ли апостолы Пётр и Павел?

Анонимный вопрос  ·  
189
Специалист широкого, но не очень глубокого профиля. А ещё люблю читать книжки...

Как минимум, они встречались на Иерусалимском Апостольском соборе (49 г. н.э.).  "Но когда я увидел, что они не прямо поступают по истине Евангельской, то сказал Петру при всех: если ты, будучи Иудеем, живешь по-язычески, а не по-иудейски, то для чего язычников принуждаешь жить по-иудейски?" (Гал. 2:14)

17 июля 2017  ·  < 100
Написать комментарий...
Реклама
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Как получилось, что православная Пасха и Пасха Армянской апостольской церкви празднуются в разные даты?

мои ответы не являются "глубокомысленными" статьями для ЯДзен

Православные празднуют Пасху по юлианскому календарю. Армянская церковь относится к древневосточным церквям, которые в силу ряда причин не приняли решений Халкидонского собора 451 года. Причины разделения очень и очень сложны, не могут быть ясно изложены в двух словах. Спектр мнений друг о друге простирается от мнения о лишь трудностях перевода, до обвинений в ереси. Таким образом Армянская церковь осталась придерживаться общего когда-то юлианского календаря независимо и от католиков, и от православных, которые разошлись много позже.

На григорианский календарь и григорианскую пасхалию используемую католиками и большинством протестантов Армения перешла после революции 1917 года с распадом Российской империи.

Возникает более интересный вопрос -- а почему же тогда Рождество Армянская церковь празднует не 25 декабря по григорианскому календарю, и не 7 января (25 декабря юлианского календаря), а 6 января? Дело в том, что древневосточные церкви сохранили старейшую традицию праздновать Рождество и Крещение одновременно и называя этот праздник Богоявлением. Празднование Рождества 25 декабря (7 января) отдельно от Крещения -- Богоявления 6 января (19 января) установлено церковью и тогдашними гражданскими властями Римской империи уже после того, как древневосточные церкви выбрали свой путь.

В Армянской апостольской церкви сохраняется многое из древней богослужебной практики в неизменном виде. Фрески, архитектура, пение. Можно побывать в храмах 5-7 века.

12 апреля 2015  ·  2,2 K
Прочитать ещё 2 ответа

Почему был заговор против Павла I?

историк, религиовед, эзотеровед, конспирологолог

Если вы имеете в виду что-то про "историки замалчивают" и "на самом деле все было не так", то вас придется разочаровать. Ни у кого в наше время нет никакого интереса что-то скрывать про убийство Павла. Интерес был у Романовых после Павла, но в советское время все мемуары и архивы были раскрыты. 

Коротко говоря, он всех задрал. Развалил внутреннюю и внешнюю политику, испортил отношения с династией, всей семьей, державами-союзницами, церковью, дворянством, крестьянством. Англия отлично помнила, что у России уже был сумасшедший царь, и проблема войны России с Данией тогда была решена устранением царя Петра III. Конечно, Англия поощрила материально тех, кто мог и хотел помешать Павлу начать войну с Англией - особенно в разгар войны с ирландцами за присоединение Ирландии, войны с Наполеоном, войны с американскими колонистами и войны с Испанией за Карибские острова. Павел приглашал жить в Россию Папу Римского и грозил стать воссоединителем христианства, преодолев раскол на католичество и православие, - и церковь с радостью одобрила все действия заговорщиков. Павел намеревался заточить в монастырь законную жену и детей, узаконил своим указом своих незаконнорожденных детей и намеревался сделать наследником жениха своей дочери иностранца принца Вюртембергского, - и все Романовы и старое дворянство приняли участие в заговоре. Павел своим католическим Мальтийским орденом уничтожил российское национальное православное масонство, - объединявшее в своих рядах крайне религиозных высокопоставленных чиновников и большУю часть интеллигенции, - и все они мечтали о его смерти. Он лишил привилегий гвардию, постоянно тасовал генералитет, унижал и отправлял в отставку военных идолов и героев (Суворов, Кутузов, Багратион и др.), - и все военные участвовали в заговоре или одобряли его. Он постоянно нервировал высшее дворянство истеричными опалами и отставками, потом внезапной же милостью, - и все просто устали дрожать каждый день. Он лишил дворян части власти над крестьянами - еще больше озлобил их. Но по крестьянам ударила его административная реформа, и тем пришлось платить больше податей, так что и крестьяне были недовольны. Ремесленникам в городах он предписал новые цеховые уставы, нарушая их вековые права, как они считали.

Короче, его ненавидели все и с облегчением вздохнули, когда его придушили.

Прочитать ещё 2 ответа

Под чьим влиянием Пётр I с молодости увлёкся Европой?

Историк, специалист по истории России Петровской эпохи

Истоков этого влияния несколько. Но главных — три. Во-первых, это крайне неблагоприятная для Петра обстановка в тогдашней России, враждебное окружение: Софья, Милославские, стрельцы. Все это отталкивало Петра от следования традициям отцов. Ненависть к старой Москве, Кремлю, где сидели его враги, — все это толкнуло Петра в другой мир, в иную сферу: к западным образцам, иному образу жизни и т.д. Знакомство с иностранцами, с жизнью Немецкой слободы усилило его тягу к европейскому миру. Во-вторых, это военное и военно-морское дело, которым увлекся с ранних лет Петр, и особенно кораблестроение. Учась у голландских корабелов, царь проникся многими навыками, мыслями и идеями, на которых был построен их мир: прагматизмом, уважением к труду и знанию, достижением индивидуального успеха за счет достоинств усовершенствованной личности. Той личности, которая, постигнув законы разных наук, строит корабль — чудо тогдашней техники, способное вопреки слепым силам природы двигаться против ветра и достигать вожделенной гавани. Посещение царем Голландии и Англии закрепило это впечатление юности, сделало Петра неисправимым «западником». И, в-третьих, увлечение Европой правильнее называть желанием модернизационного развития России. Медленно, но все же упрощались поездки между странами, все больше товаров и технологий привозилось в Россию. Алексей Михайлович, отец Петра Первого, активно приглашал иностранцев и Немецкая слобода — следствие его заинтересованности Европой. А близкое знакомство с завезенными товарами европейцев наглядно демонстрировало очень существенную техническую отсталость России. Понять это было не сложно. Достаточно было увидеть посуду, одежду, мебель, книги, привозимые европейцами. И цари это видели. Не было вопроса о том, использовать или нет эти товары и перенимать ли технологии — вопрос заключался в том, как перенимать. Знакомство с производством (корабельным) и европейское путешествие Петра сформировали у молодого царя убеждение в необходимости срочных и тотальных преобразований.

7 декабря 2017  ·  < 100
Прочитать ещё 2 ответа

Правда, что римляне, принимая христианство, изменили день рождения Христа на 25 декабря, потому что до этого они поклонялись богу солнца Митре, с таким же др?

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.

в свидетельствах апостолов и Евангелиях о дне рождения Христа нет никакой информации - там есть некие косвенные доказательства того, что Христос родился осенью, но как я уже сказал смысла в дне рождения никакого нет - Христос заповедал людям другое. 

Но да - при попытке привести народы Европы под флаг христианства не стали сильно заморачиваться по этому поводу и решили пойти путем наименьшего сопротивления - то есть придать многим старым языческим святыням и праздникам христианский окрас. Это выражено у кого не помню, по моему Бернард Шоу  - Обращение дикаря в христианство есть обращение христианства в дикое учение. Отчасти он прав - хотя часто бывало и то, что дикие люди менялись под воздействием Евангелия, но верно и другое - дикие люди берут учение Христа и трансформируют его под свои дикие нравы и обычаи. Именно поэтому всем Своим слушателям Господь говорил исследовать, копать, не верить слепо, испытывать, взвешивать и вообще - искать Истину больше жизни..Блаженны алчущие правды, ибо они насытятся.

Прочитать ещё 5 ответов

В самом ли деле апостол Пётр был первым Римским Папой?

Ivan Renard  ·  7,7K
история Катoлическoй Церкви, ватиканистика

Если учесть его биографию и первенство среди апостолов (описаны в одном из прежних ответов на вопрос о Петре и папстве: thequestion.ru), сомнений не возникает. Да и никто не оспаривал его папства)

22 апреля 2018  ·  < 100
Прочитать ещё 1 ответ