Я бы вообще снизил гос. регулирование этой сферы до минимума. Взаимоотношения между людьми не дело государства. Люди добровольно и осознанно хотят создать семью - на здоровье и долгих счастливых лет (и довольно много всевозможных плюшек вроде возможности дарения и наследования имущества и т.д.), больше не хотят этого - ну тоже бывает.
Вопрос остается с усыновлением детей, но и тут я не вижу большой проблемы - смотреть надо на уровень жизни усыновителей, на их готовность и способность дать ребенку ту любовь и те условия (часто далеко не простые), которые ему нужны, а не на их ориентацию (нет ни одного исследования, которое бы показало, что дети, воспитанные в гомосексуальных семьях, чем-то хуже детей, воспитанных в обычных или тем более неполных семьях (как правило тоже однополой парой - мамой и бабушкой).
А вот в гей-парадах я как раз смысла большого не вижу (хоть и понимаю, отчего они происходят и будут происходить еще в ближайшее время), но раз хочется людям (далеко не только гомосексуальным, замечу) выйти и пройтись вместе - это их право.
А вообще есть еще неплохой вариант - отдать этот момент в ведение субъектов федерации.
Никто Никтович, ты удивишься, но травля детей происходит даже без того, чтобы их родители были одного пола. Травля это общая проблема.
Андрей, большинство ничего не имело против группы ТаТу еще в самом начале нулевых. И если по телевизору, хотя бы наравне с батюшками, рассказывающими сказки про Содом и Гоморру (но забывая упоминать о том, что невинные и девственные дочери праведника Лота сделали с папой после уничтожения города), будут выступать ученые и психологи и рассказывать о том, что в гомосексуализме нет ничего дурного ни для индивида, ни для общества (и заодно о том, что пропаганда гомосексуализма - глупая байка наших властей) - глядишь и перестанут быть так сильно против браков. Но это, конечно, все в какой-нибудь следующей России будет, не в путинской.
Я тоже не был против этой группы и даже был не против сейчас, если бы что-то подобное появилось, но от однополых браков совершенно не в восторге
будут выступать ученые и психологи и рассказывать о том, что в гомосексуализме нет ничего дурного ни для индивида, ни для общества - а расскажут ли про это www.inopressa.ru или про это ru.wikipedia.org
Андрей - борьба с сексуальным насилием (в том числе гомосексуальным, в том числе в армии), как и медицинское просвещение - это вопросы совершенно отдельные и не слишком специфичные для конкретной сексуальной ориентации и уж точно не имеет никакого отношения к признанию государством права на однополые союзы.
" неплохой вариант - отдать этот момент в ведение субъектов федерации. "
Увы, сомнительный вариант. На местном уровне найдется куда больше борцунов, желающих сделать себе пиар на "борьбе за мораль". Ну чересполосица в законодательстве регионов вообще вряд ли хорошее дело.
Илья, Вы путаете понятия брака и семьи. Семья, да, может состоять из кого угодно и в каких угодно отношениях родства или сексуальных, но брак -- это более определенное понятие, имеющее свое общечеловеческое назначение. От такого непонимания и возникают суррогатные мнения, основанные на крайних либеральных ценностях, где "право человека", по сути противопоставляется "праву человечества". Можно признать "семьей" гомосексуальную пару или тройку или т.д., но назвать это браком нельзя, потому как прямое предназначение брака -- продолжение рода человеческого, основанное на взаимном разнополом притяжении. Однополое притяжение не может выполнить это назначение, а значит и не может быть признано браком.
Лилия Гу, "праву человечества"? Это что за бредятина? Есть только права человека.
Брак это политический институт, он существует по огромному количеству причин и дети только одна из них. К тому же, как вы думаете, сколько однополых пар после заключения брака захочет усыновить ребенка? Мне кажется, процентов 90. Чем это плохо?
А ну термин "разнополое притяжение" это вообще без комментариев. Просто без.
Гей парады не лучше, чем какие то гет парады или парады кошек и собак, странное шоу.
да. потому, что разумных аргументов против однополых браков нет. а легализация однополых браков поможет экономическому и социальному сотрудничеству с развитыми странами запада.
Да , конечно , заодно успокою заранее разного рода гомофобов . Вряд-ли на практике их будет много ! Во первых самое многочисленное сексменьшинство это всё же бисексуалы и бисексуалки соответственно , кроме того у большинства из нас вообще беспорядочная половая жизнь , так что сами понимаете .