Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем Путин затеял пенсионную реформу?

ПолитологияПолитика+3
Рустам Юлбарисов
  · 8,6 K
Professor of Finance IE Business School  · 3 окт 2018

После анонса увеличения пенсионного возраста, была дискуссия о целесообразности такого шага с точки зрения экономики (вот, например, мои статьи на эту тему https://mmironov.livejournal.com/43997.html, https://mmironov.livejournal.com/44070.html, https://mmironov.livejournal.com/44477.html, https://mmironov.livejournal.com/45182.html). За обсуждением плюсов и минусов реформы мы не задались простым вопросом: почему Путин вообще решил затеять эту реформу именно сейчас, когда в этом нет никакой острой необходимости? Даже проправительственные эксперты, которые объясняют необходимость повышения пенсионного возраста, обычно в своих расчетах приводят возможные финансовые проблемы не ближайшего будущего, а 2030 г. (https://carnegie.ru/commentary/76905). Никто не утверждает, что в ближайшие шесть лет без реформы в бюджете пенсионного фонда возникнет дыра, которую невозможно покрыть из имеющихся источников.

Ничего удивительного в этом нет. Суммарный профицит федерального бюджета в 2018-2021 гг. ожидается на уровне 6 трлн руб. (https://www.interfax.ru/business/620188, http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10649409). Этого более чем достаточно, чтобы профинансировать дополнительно возникающий дефицит пенсионного фонда вследствие старения населения. Для этого даже не надо повышать налоги, увеличивать дивиденды с госкомпаний, бороться с коррупцией или сокращать пенсионные льготы чиновникам и силовикам. Денег хватит не только, чтобы продолжать выплачивать всем пенсии без всякого повышения пенсионного возраста, но и чтобы проводить положенную по закону ежегодную индексацию пенсий.

То есть до 2024 г. денег гарантированно хватает, и возможные проблемы возникнут только к 2030 г. Их возникновение - тоже вопрос спорный. Многие аналитики, включая меня, считают, что есть альтернативные способы решения проблемы дефицита Пенсионного фонда, без увеличения пенсионного возраста. Зачем тогда Путин и его правительство так настойчиво продавливают пенсионную реформу сегодня, несмотря на то, что это уже привело к массовым протестным митингам и падению его рейтинга и рейтинга «Единой России»?

Есть два возможных объяснения. Первое заключается в том, что Путин – альтруист и хочет решить возможные будущие финансовые проблемы для нового президента. Кто бы не стал президентом в 2024 г., для него/нее, безусловно, намного проще будет балансировать бюджет,если люди будут выходить на пенсию на 5 лет позже. Путин берет политические издержки на себя, чтобы будущие власти могли этого не делать.

Второе объяснение, что Путин никуда в 2024 г. уходить не собирается. И на выборы пойдет опять он (ему тогда будет всего 71 год, меньше, чем Трампу сейчас), или он отправит на выборы кандидата а-ля Медведев, а сам станет председателем правительства или придумает под себя еще какой-нибудь пост, чтобы сохранить власть. И Дума, и Совет Федерации находятся полностью под его контролем, так что никаких проблем с проведением необходимых конституционных изменений у него не возникнет. Если провести реформу сейчас, то к 2024 г. недовольство населения стихнет, и все уже привыкнут, что мужчины выходят на пенсию в 65, а женщины в 60. Тогда, это гарантирует финансовую стабильность бюджета до 2030 г. и дальше, без проведения настоящих реформ, без увеличения дивидендной нагрузки на госкомпании, без сокращения льгот силовикам, а также позволит увеличить выплаты из бюджета лояльным олигархам и чиновникам.

Я не верю в альтруистические мотивы Путина. По крайней мере, в первые 19 лет правления ни в каком альтруизме и заботе о будущих поколениях он замечен не был. Наоборот, Путин и его окружение ведут себя, скорее, как временщики – выкачать из страны все ресурсы, вывести их в офшоры, а в развитие страны, инфраструктуру, школы, больницы денег можно фактически не вкладывать. В случае пенсионной реформы более вероятным выглядит второе объяснение. Путин готовит фундамент для продолжения своего правления (в том или ином виде) на срок до 2030 г., а возможно, и до 2036 г., и хочет сейчас, сразу после выборов, заплатить политическую цену за увеличение пенсионного возраста, чтобы уже к 2024 г. выйти сосмирившимся населением и тихо переназначить себя (или своего преемника) на следующие 6 (или 12) лет.

Самый главный вывод, который мы все должны сделать из самого факта запуска пенсионной реформы именно сейчас, что Путин в 2024 г. ни на какую пенсию сам уходить не собирается. Все те, кто надеется, что этот срок Путина последний, и потом произойдет смена режима, выдают желаемое за действительное.

Мой президент не пьет и не курит. Лучше бы пил и курил. (с)

программист, предприниматель  · 3 окт 2018
Ну как зачем, это же так просто. В России кризис, количество денег в экономике уменьшается, доходы населения падают пятый год подряд (соответственно уменьшается объем собираемых налогов и пенсионных отчислений), а сверхдоходы от нефти приходится откладывать в кубышку, чтобы не разгонять ненароком инфляцию. В этой ситуации кому-то надо ужаться. Либо ужиматься придется... Читать далее
Пенсионную реформу теоретически подготовил заядлый "мэйссон" - ЛИБЕРАЛ Алексей Кудрин, директор Института Стратегич... Читать дальше
Пользователь TheQuestion  · 4 окт 2018

Всё очень просто. 

Чтобы выкачивать деньги для себя и для своих "братанов". А также для убиения тупого бесхребетного скота именуемого россиянин. Как бы прискорбно не звучало,но это всё именно так.

Будет длится коррупция со стороны власти до развала РФ,или же пока народ не восстанет.

А это "гой" - иудей, "скоты для убоя", (называющий граждан России СКОТОМ!..) откуда вылупился, из какого... Читать дальше
интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 3 окт 2018
"Дарагие расияне..." © Это просто какой-то вынос мозга! Когда же уже наконец русский народ поймёт, что происходит в стране? Вам же сам премьер-министр заявил: "Денег нет..." Состояние экономики России настолько плачевно, что не спасала даже нефть выше 100 долларов за бочку. А теперь и нефть намного дешевле, и расходы намного больше, и в долг никто не даст.  При этом... Читать далее

Воровство бюджета - это не государственные расходы.

Прежде всего, говоря об отечественной пенсионной реформе, следует точно понимать, что поправки и нововведения будут касаться не основной массы населения страны, а лишь конкретных категорий граждан: - военнослужащих; - учителей; - работающих пенсионеров. А также каждый гражданин должен понимать, что его пенсия будет складываться из накопительной и страховой частей. Еще... Читать далее
Первый

Самое обидное, что народ то никак повлиять на это не может ! Правовое,конституционное, ,демократическое государство а такие вопросы решает кучка людей ! Такие вопросы должны выноситься на референдум а не решаться по воле левой ноги толстосумов.

Почему не может? Может! Но не хочет.

Зачем Путин затеял пенсионную реформу?

Возможно он стал сильно зависеть от своих друзей олигархов и экономистов в Правительстве.

В своем выступлении он приводил ложные статистические данные, которыми его "вооружило" правительство Медведева.

Хоть один нормальный голос услышал! За это спасибо! А то думал, что мимо душевно больных прохожу!?..

Хожу отбрасываю тень с лицом нахала; не отвечаю на вопросы где уже больше 5 ответов...  · 3 окт 2018
Ремарка: Люблю такие вопросы, точнее ухожу в умиление от тех, кто такие вопросы задает. Еще больше люблю ответы на такие вопросы, которые представлены выше, и еще больше ухожу в умиление от тех, кто такие ответы дает. Пояснение к ответу: Граждане этой страны любят вопить, что "у нас не средневековье" и "у нас не монархизм", но почему-то воспринимают правящего президента... Читать далее
По вашей логике ВВП вообще ни в чем не виноват, это страна такая. Если президент не несёт ответственности за то... Читать дальше

Раз уж экономисты и другие интеллигенты не могут объяснить причины повышения пенсионного возраста, в стране, где люди мрут, как мухи и где неуклонно снижается рождаемость, то по моему сугубо быдловскому мнению, все просто. Путин присмотрел себе необитаемый островок, где будут отдыхать от трудов праведных. Денег не хватает, вот он и решил занять у народа.

Ваши либерасты виноваты, но опять ВВП виноват!?...