Вопрос поставлен не верно. Кто и когда заставлял, заставляет, или может заставить кого бы то ни было каяться в принципе? Вот лично вас, таким образом сформулировавшую этот вопрос, заставляли это делать? может быть принуждали, под дулом пистолета, и с особой жестокостью? А вы изо всех сил сопротивлялись, убегали, отстреливались? Мне интересно, чем вы руководствовались, задавая свой вопрос?
Каяться, или не каяться, это личное, интимное дело каждого человека. И никто его не может к этому принудить. Тем более в христианстве. Вот товарищ следователь на допросе может принудить, всеми доступными средствами. А священник, не может. Хоть ты сто лет не кайся, он не может тебя заставить. Ведь такое покаяние будет не искренним. Люди каятся исключительно по своему собственному желанию, чувствуя в этом потребность. А в чем они каются, - это их дело.
Относительно грехов 100-летней давности: наверное вам известно, что в генетической памяти человека сохраняется вся информация о его предках и передается ныне живущим. Так вот грехи, совершенные когда-то кем-то из этих предков и не раскаянные при их жизни, передаются по наследству, отягчая живого человека наследственными болезнями, или осложняя ему жизнь. Можно конечно наплевать на это, сказать: я тут ни при чем, никого не убивала, не резала, храмы не рушила, иконы не жгла, не воровала и не предавала. Но, от этого ничего не изменится. Законы будут работать и негативно влиять на здоровье и жизнь.
Вот поэтому, некоторые люди, без всякого принуждения сами бегут в храм, чтобы покаяться в том, чего они сами не совершали, но за своих умерших без покаяния родных. Надеюсь, я понятно объяснила принцип работы нераскаянных родовых грехов и вы не будете больше задавать таких некорректных вопросов.