Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга постановил уничтожить ноутбук и компьютерную мышь?

ОбществоТехнологии+4
Андрей Бондарь
  · 2,5 K
PhD, senior scientist AI, неандерталец  · 21 февр 2016

А как же духовность? А как же скрепы! Нет, не обязательно бульдозером. Но раз район - Железнодорожный - то можно ведь паровозом!

Сразу следует уточнить, что «постановил уничтожить ноутбук и мышь» — это не мера наказания, а процессуальная формальность. По всей видимости, ноутбук и мышь здесь выступали, по мнению суда, как оборудование для совершения преступления. Они же и стали вещественными доказательствами. Исход вещественных доказательств таков (81 ст. УПК): «При вынесении приговора, а также... Читать далее

А как же духовность? А как же скрепы! Нет, не обязательно бульдозером. Но раз район - Железнодорожный - то можно ведь паровозом!

К ответу выше добавлю, что "вопрос об орудии преступления" был судом разрешен неверно, и вот почему: орудие преступления - это вещь, которой оказывают преступное воздействие на предмет преступления. Предмет преступления - факульативный признак состава преступления, в составе примененной судом статьи он отсутствует. 

Думаю, в этом случае суд просто ошибся, такое бывает.