Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зарождение вселенной взрывом противоречит теориям ведь это получается чёрная дыра, а скорость света не превышена материей. Кто прав?

ФизикаКосмосВселенная
Анонимный вопрос
  · 18,7 K
Конфигуратор КТРУ, готовые ТЗ по 44-ФЗ, поиск и подбор кодов ОКПД2, обоснование НМЦК в...  · 24 мар  · moy-zakupki.ru
Кажется, в вашем вопросе немного путаницы в терминах. Зарождение вселенной в результате взрыва, или Большого Взрыва, не противоречит теориям, наоборот, оно хорошо согласуется с существующими моделями развития Вселенной.
По теории Большого Взрыва, Вселенная возникла около 13,8 миллиардов лет назад в результате взрыва, который произошел из высококонцентрированного состояния материи и энергии, называемого сингулярностью. В результате этого взрыва материя начала расширяться во все стороны, создавая космическое пространство и время, а также формируя элементарные частицы и прочие структуры.
Что же касается вашего утверждения о чёрной дыре, то чёрная дыра - это область пространства, где сила притяжения настолько велика, что ничто не может её покинуть, даже свет. Однако чёрные дыры возникают в результате коллапса звезд, когда их ядро обрушивается на себя под действием собственного гравитационного притяжения. Это явление не связано с зарождением Вселенной в результате Большого Взрыва.
Таким образом, теория Большого Взрыва не противоречит никаким теориям о чёрных дырах или скорости света, а объясняет зарождение Вселенной и её дальнейшее развитие.
Конфигуратор КТРУ по 44-ФЗПерейти на moy-zakupki.ru
Очень интересно, что сначала появилась материя не понятна где и в каком месте. А потом начался процесс по каким-то... Читать дальше
Сусанна Казарян, США, Физик  · 22 мар
Как физик, мне необходимо переформулировать коряво заданный вопрос, чтобы он был понятен читателю. Гравитация квантового пузыря размером ~ 10⁻³⁵ м (планковская длина), содержащего всю массовую энергию Вселенной в планковскую эпоху (~ 10⁻⁴⁴ сек) Большого Взрыва, была настолько колоссальной, что сразу же практически остановило бы время, сокрушив пузырь вместе со всей его... Читать далее
1 эксперт согласен
модель расширяющейся вселенной прекрасно работает и без инфляции
Специалист ИТ с физмат образованием  · 23 мар
Сама по себе огромная плотность не означает что это ЧД. Для кривизны пространства важен градиент, а его то как раз небыло.
Вселенная всегда была бесконечной (несмотря на упрощенные представления о "взрыве из точки") и безумно однородной.
Однородность и не позволила Вселенной сразу стать ЧД.
Ну и далее по ответу Сюзанны….
Фундаментальный вопрос рациональности: почему ты веришь в то, во что веришь?Перейти на hpmor.ru
Вся теория большого взрыва строится на постулатах которые провозгласил Эйнштейн. Хотя его выводы строились на... Читать дальше
Космос Здоровье Физика Юрист.  · 23 мар
Как именно зарождение вселенной произошло до сих пор неизвестно, и существует несколько теорий. Одной из самых популярных является теория большого взрыва, но она не утверждает, что вселенная зародилась именно через взрыв. Вселенная была очень густой и горячей, и по мере ее расширения она охладилась и разрежавалась.  Что касается противоречия со скоростью света, то это... Читать далее
1 эксперт согласен
Комментарий был удалён за нарушение правил
Технарь по работе с юридическим образованием. По деятельности мастер холодильных...  · 22 мар
Взрыв -это быстрое протекание реакции, сопровождающееся быстрым расширением вещества вступившего в реакцию. Чтобы говорить, что Вселенная произошла из взрыва, надо сравнивать то расширение с чем-то стабильным. Например можно включить атомные часы в начале взрыва и проследить сколько прошло времени… Но это в принципе не возможно потому, что тогда не было таких... Читать далее
грузчик-философ ,увлекаюсь политикой, наукой, фантастикой .  · 27 мар
я не физик, и потому скажу по простому ,как это вижу я . на самом деле всё было проще и сложнее , была та же самая вселенная ,что и сейчас ,только всё было настолько маленьким ,что помещалось в некоей "точке" , но изнутри, эта точка выглядела точно так же как и сейчас . при взгляде из вне,  с восприятием современных скоростей - произошёл взрыв, который продолжается и... Читать далее
Администрирую и программирую(Java)  · 23 мар
Грубо говоря, взрыв был не в одной точке, как от гранаты, а сразу на большой площади. Ну очень большой. Далее, при  зарождении нашей вселенной не идёт никакой речи о чёрных дырах или им подобных.  Считается, в математической модели, что была сингулярность. И она что-то вроде как взорвалась, скажем так.  Бабахнуло - мама не горюй, аж на очень много непридуманных единиц... Читать далее
https://zen.yandex.ru/id/5cbf79061d497b00af3f8e40 https://vk.com/id28912895 Интересы:...  · 23 мар
Черные дыры - возникли, да… Но сама Вселенная в Чёрную дыру не могла превратиться. Поскольку до нашей Вселенной - существовала такая же. А до неё - ещё одна. И так - много-много раз. Количество предыдущих Вселенных - численно равно количеству звёзд. Солнцеподобных звёзд. Вот столько раз - наступал так называемый Большой взрыв. Предыдущая Вселенная при этом коллапсировала... Читать далее
Космос Здоровье Физика Юрист.  · 23 мар
Как именно зарождение вселенной произошло до сих пор неизвестно, и существует несколько теорий. Одной из самых популярных является теория большого взрыва, но она не утверждает, что вселенная зародилась именно через взрыв. Вселенная была очень густой и горячей, и по мере ее расширения она охладилась и разрежавалась.  Что касается противоречия со скоростью света, то это... Читать далее
Дизайнер - изобретатель  · 24 мар
Не противоречит. Просто теория Большого Взрыва - относительна, а видимая Вселенная ограничена чувствительностью современных приборов. Новые телескопы, например такие как James Webb,  смотрят всё дальше, но видят одинаковую картину Вселенной: планеты, звёзды, галактики…