Биология, бессердечная ты шутка.
Основной функцией женщины биологически является деторождение, другими словами воспроизводство популяции, поэтому физиологически их организм стабильнее и устроен иначе (хотя можно не без оснований сказать про гормональные сбои, ПМС, менструацию и остальные “радости”). Выносить и выкормить потомство кому-то необходимо, иначе стае, племени, сообществу кранты, ибо оно исчезнет, и этот кто-то не мужчина.
Это и баг эволюции, сделавший мужчин расходным материалом, и её фича одновременно.
И то и другое сегодня звучит сексистски и оскорбительно для обоих полов (по умолчанию женщина не инкубатор, однако и мужчина не полигон для генетических экспериментов, в свою очередь), но что поделать.
А дальше уже в ход идёт моя любимая аргументация про исторически сложившийся патриархат и ограничение женщин в правах, а также про то, что в полной мере нивелировать биологический фактор удалось только к 21 веку благодаря доступной и эффективной контрацепции вкупе с достижениями медицины, прогресса и постепенным отказом от физического труда в качестве средства производства. На это понадобились тысячелетия развития человеческой цивилизации с самой древности, если не раньше. (Впрочем, не только на это.) Но к вашему вопросу этот абзац относится косвенно — просто чтобы вы понимали социальный контекст гендера.
Еще одно косвенное замечание — в странах с высоким уровнем жизни и более благоприятной средой биологический фактор нивелируется не столько сам по себе, сколько в социальном плане. Ведь при патриархате (увы, но антропология не менее бессердечна) мужчинам приходится быть на передовой и играть роль государства в миниатюре, принимая на себя внешние риски, причём до такой степени, что искусственное состояние стресса и испытаний представляется им (и обществу) естественным. Вплоть до крайностей, которые возникают в повседневной жизни. Разумеется, это отражается на мужском здоровье и генофонде.
Чем сильнее распространится гендерное равенство, призванное сгладить социальные различия между М и Ж и биологический фактор, тем легче станет мужчинам, коим не потребуется жить на износ и выкладываться за двоих с точки зрения общества — при классическом патриархате женщина сидит дома с детьми и хранит тепло домашнего очага, пока глава семьи добывает очередного мамонта или воюет с соседним племенем за влияние и ресурсы.
И это не моя левацкая агитка, а объективный взгляд на мироустройство, тем более что современный человек далеко ушёл от первобытных сородичей по уровню жизни и бытового комфорта. Глупо сегодня возводить биологию в абсолют в том, что касается социальных ролей.