Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Живи Иисус Христос сейчас, кем бы он был — православным, католиком, баптистом или кем?

ОбществоРелигия+4
Андрей Бондарь
  · 9,8 K
Католик, журналист, историк. ¡Viva Cristo Rey!  · 3 авг 2017  ·
primizkarten

Поскольку Христос - глава Церкви, есть определённость. Нужно лишь понять, какой именно)

Итак,

  • Христос осудил разводы: католики +, православные -, лютеране и англикане -, протестанты -;

  • Христос ни слова не сказал о гомосексуальности, т.е. косвенно подтвердил иудейское, ветхозаветное мнение о греховности однополых сексуальных связей: католики +, православные +, лютеране и англикане -, протестанты 50х50;

  • Христос установил 7 таинств (Евхаристия, крещение, покаяние, миропомазание, брак, елеопомазание, священство): католики +, православные +, лютеране и англикане -, протестанты -;
  • видимым главой Церкви Христос поставил Петра: католики +, православные -, лютеране и англикане -, протестанты -.
    Это главные отличия конфессий. По факту следования за Христом и соблюдения Его учения без изменений лидируют католики, на втором месте православные, а вот прочие христиане значительную часть христианства растеряли под предлогом "соответствия современному миру" или якобы не буквальности слов Иисуса.

Ну и не стоит забывать, что Христос не был ванильным хипстером, как бы кому ни хотелось Его таковым выставить. Он очень ясно говорил о необходимости покаяния, твёрдой веры, обязательности следования заповедям, реальности ада для отвергнувших Бога. В словах Иисуса Христа всегда очень чётко разделены добро и зло, никаких полутонов не существует. Так что да - для Него важно наше единство, но - не любой ценой.

Ответы на вопросы о христианстве и католическом вероучении вы найдёте здесь:Перейти на catholic.tomsk.ru/catechism/content.htm
Он ничего не сказал о гомосексуальности и потому можно сказать что он поддерживал бы это? Он также ничего не... Читать дальше
@Бердибек Сапарбек, Он говорил о том, что пришел не опровергнуть, а дополнить Ветхий Завет. То есть подтверждал сказанное до него. А в Ветхом Завете достаточно ясно отражено негативное отношение к гомосексуальности. (Хотя при большом желание и там можно применить трактовки сильно смягчающие негатив). О вирусах же ни в Ветхом ни в Новом Завете, разумеется, не говорится, т.к. самого термина не было. Но сказано: не делай зло ближнему своему. И таким образом, косвенно, говорится и о вирусах.
п.с. Уточнение, но не возражение.

Он обычно высказывался о том в иудаизме, с чем был не согласен. Но вы правы, можно что угодно думать и предполагать на эту тему.

В православии разводы тоже не приветствуется. Правда могут быть исключения. Если, например, муж сошёл с ума и сильно бёт жену.

Насколько я знаю, брак в католической церкви стал таинством довольно поздно.

В раннем Средневековье заключение брака в здании церкви не было обязательным и принести брачные обеты можно было и на улице в присутствии свидетелей.

Что касается миропомазания, то не помню такого таинства в Евангелиях.

Узнаю лукавого в еретике католике :о))) выдать свою ересь за мысли Христа и тем самым подогнать все пункты под свою идею. Супер!!! Случайно не в иезуитском коледже учились?
Так вот Иисус был иудеем. Когда он был, не было никаких католиков. Все его последователи были ортодоксами, то есть православными. А уже потом ваши папы еретики, педофилы и содомиты внесли раскол в единую Церковь! Что и привело к отделению от Христианства ереси католической, признающей филиокве и прочую ахинею.

Я думаю что живи Иисус сейчас, Он был бы в шоке от наших споров, обвинений в ереси, гордыни и убеждения в своей исключительности, главенства национальности над христианством. (Ибо сначала христианин, а потом национальность.)
И Ему точно было бы неприятно, что некоторые люди слушают больше слова святых отцов, нежели Его слова.

А Вы знаете, почему на знамёнах гуситов была изображена Чаша?
Комментарий был удалён за нарушение правил

Антон Перов, тогда невозможно бы было спасение человека.

Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой...  · 17 сент 2021
Православному человеку Христос это Бог. Если отвечать словами писания то Христос говорил - "преде нежели был Авраам Я есмь". Авраам был а Христос Бог, временных понятий здесь несуществует. Потому правильнее будет ответить о Его мисии в дне сегодняшнем. Церковь писанием говорит о нём как Первосвященнике и ходатае нового завета. В послании к евреям эта тема наиболее... Читать далее
Более всего интересуюсь биологией и тайной жизни, но так же имею и другие интересы. Знаю...  · 16 сент 2021
В этом вопросе кроется ошибка. Ведь изначально христианство было только одно, и опиралось оно только на Евангелие и Апостольские Послания. Это потом, по мере его распространения, в разных странах начали возникать и развиваться свои течения, и за две тысячи лет они изменились настолько, что ни одна современная ветвь христианства не является в полной мере истинной... Читать далее
Маленькая поправка в отношении того, что "изначально христианство было только одно, и опиралось оно только на... Читать дальше
дипломированный программист, христианин, интересуюсь информационными технологиями...  · 14 окт 2021
Никем. Он будет судьёй им всем, потому что по сути земной путь Церкви с его приходом завершается, в силу того что завершается и существование этого мира. Вопрос не в принадлежности к какой-то конфессии. Многим из христиан он скажет — «не знаю я Вас, идите в огонь уготованный сатане и аггелам его». Вопрос в исповедании заповедей любви Христа. И свою веру в них надо... Читать далее
Шпенглерьянец. Убежденный сторонник цивилизационной теории. физик, финансист, к.т.н....  · 29 сент 2021
Иисус не просто жил, а вочеловечился с совершенно определённой задачей. И, как учит нас Церковь, если бы он пришел сейчас, это было бы Второе пришествие, со всеми вытекающими для Конца Света последствиями. Тут уж было бы не до конфессиональных разборок. Каждый ответит лично. Но, ежели рассуждать абстрактно, то надо определиться, какое из качеств Христа мы рассматриваем... Читать далее
концептолог  · 18 авг 2021

мне почему-то кажется, что, явись Иешуа сегодня, он бы просто-напросто охренел от циничного лицемерия всех церковей и мирян, ушёл бы в Тибет и безвестно почил, не оставив нашему дурному племени и записки.

Человек Божий, педагог, учитель. Вопросы: Христианство, служение Богу, психология...  · 28 авг 2021
Сама постановка вопроса уже подводит сознание человека к появлению антихриста.Очень многие будут называть себя Христом, да и сейчас уже пошла такая тенденция. Когда во времена жизни Христа в человеческом теле, то Его хотели и представляли царем, правителем избранного Бога народом. Хотя Он не раз говорил, что Он не о мира сего и Царство Божье не от мира. Он не может, а... Читать далее
Как же не в теле, если Он в нас, а мы в Нём. Ради единства людей, Он Царь светской (объединяющей весь свет... Читать дальше
Адепт религиозной гражданственности – гражданин РФ, верующий христианин, традиционно...  · 26 авг 2021
С тех пор, как Иисус Христос – Царь Иудейский, был явлен миру в стране римского протектората с радикальным разделением народа, власти и религии, Он живёт в каждом верующем гражданине своего малого отечества, чтобы государства мирового сообщества учились формировать светское (объединяющее весь свет религиозной духовности) политико-религиозное народовластие "с царём в... Читать далее
Т.е. Он Царь светской и конфессиональной гражданственности.
Говоря "эволюция", я имею в виду не биологическую, а эволюцию сознания https://youtu.be/...  · 14 авг 2021

Поэтому-то Он и вознесся, чтоб не участвовать в разборках, а быть выше этого. Сейчас он в трансцендентном мире, верующие тоже возносятся к Нему во время молитв и богослужений.
А Второе пришествие- Христос воплотится уже не в человека. А в группу людей. Возможно это будеь подобие троичности Бога-3 человека: православный, католик и протестант.

Бог один интерпретация человека как творца бога не уместно и опасно

Студент-религиовед, пацифист  · 3 авг 2017

Он бы не относил себя ни к одной конфессии. Они возникли из-за некоторых расколов, часть которых произошла по причине споров о природе Иисуса: божественной и/или человеческой. Он бы пытался вести людей к идее объединения, говорил, что главное — это не то, какая у меня природа и как кто крестится, а вера и любовь к ближнему.

Раскол скорее политический и вызван тем, что христианская церковь была разделена на восток и запад вместе с... Читать дальше