Может ли святой высказывать ошибочные взгляды в своих книгах?
Например, в "Невидимой брани".
Анонимный вопросОткровение
· 2,0 K
Большой вопрос кого считать "Святым".
"Свято́й — личность, особенно чтимая в различных религиях за святость, благочестие, праведность, стойкое исповедание веры, в теистических религиях — за ходатайство перед Богом за людей." (Википедия)
В некоторых религиях, считать человека "святым" или нет, определяет собрание священнослужителей. И с точки зрения обычного человека, у некоторых из "святых", присутствуют очень неоднозначные поступки в их биографии. А в некоторых религиях "Святой" это человек, "просветленный", обладающий некими, паранормальными, возможностями, например,исцелять больных, даром предвидения, даром экзорцизма и т. д. Поэтому наверное, прежде чем верить, как говорится, на слово, нужно хотя-бы что-то узнать об этом человеке, и тогда уже для себя решить, стоить верить ему или нет. В нашем личном разговоре с одним "просветлённым" Суфийским Мастером, которого без сомнения можно называть современным"Святым", он сказал, что конечно, в вопросах религии и Духовного Пути, он разбирается больше, по сравнению с обычным человеком. Но что касается, обычных, житейских вопросов, он такой же как и все окружающие нас люди, может что-то то не знать и в чем то ошибаться.
Святой может высказывать ошибочные взгляды, поэтому Православная Церковь из древности пользуется правилом "согласия отцов". Вот как его в V в. сформулировал прп. Викентий Лиринский.
> При́нцип «согла́сия отцо́в» (Consensus patrum)
> «Должно сносить суждения только тех отцов, которые живя, уча и пребывая в вере и в кафолическом общении свято, мудро, постоянно... Читать далее
по большому счёту конечно мудро сформулировано,но и такая формулировка не страхует от ошибки.тут пожалуй самым... Читать дальше
Учением Церкви признается совокупное учение святых отцов Церкви, когда не один и не два святых, а подавляющее большинство отцов высказывали одну и ту же мысль. Вот такое согласие, достигаемое в Духе Господнем именуется в православии учением Церкви или Церковным преданием. Но есть мнения святых отцов, которые не находят подобного единства, такие мнения принято понимать... Читать далее
Иоанн Дамаскин в "Источнике Знаний" (лишь частью которого является "Точное изложение") высказывал устаревшие научные взгляды. Вполне себе конкретный пример.
Книги пишут люди. В любой книге будет место ошибке, потому что так или иначе человек при описании чего-либо всегда высказывает оценочное суждение. Излагает свои личные взгляды.
Духовное совершенствование - моя тема. https://zen.yandex.ru/id/60f328f37030917fc205b095... · 30 окт 2022
Может и святой высказывать ошибочные взгляды. В первом случае, если он где-то нахватался грязи, и она искажает информацию. Во втором случае, если понятое им изменилось с течением времени. В третьем случае, если понятое им на его уровне, оказалось противоположным на уровне ниже или выше (как говорят, развитие идёт по спирали).
Но вообще-то святые не пишут книг... Читать далее
КОНЕЧНО НЕТ!Оно понятно человек, но вот то что касается назиданий, то они выжаты неоднократно, из покровов Душ! И... Читать дальше
Конечно. Святость - это причастность к Божьему Царству, а не догматическая непогрешимость. Поэтому, формально говоря, в ретроспективе мысли многих святых можно назвать ошибочными - например, апостол Павел вряд ли бы сдал экзамен по догматике в её классическом виде. Думаю, даже Иисус бы "срезался"…
Человек, байкер, теолог, выпускник Свято-Сергиевского Православного богословского инст.... · 12 июл 2022
Конечно. Любой святой при жизни был человеком. А любой человек по своему существу может заблуждаться, подвержен страстям и порокам. Думаю, что ошибаться это нормальная черта человека, даже впоследствии канонизированного.
Надо сначала разобраться, кто такие святые? Есть святые, которых считает святыми Бог. Есть "святые", которых канонизировали люди и считают их святыми. Святость - это чистота, а значит святые это чистые в духовном и нравственном отношении; те, кто отделены для служения Богу. Если взять святых... Читать далее
Святой - НЕТ, не может, на то он и СВЯТОЙ, ибо Закон Природы гласит:
- только вещество, подвергнутое действию Процесса может действовать как Процесс
А если "Святой" просто НЕЗНАЧЕН Святым каким-либо местечковым решением - будет ли он таковым являться? - само очевидно, что НЕТ.
а значит Правды в речах такого "Святого" - на ломаный грош
Да, часто к лику Святых приравнивают людей далёких от истины, но делавших какие-то праведные дела, или внёсших... Читать дальше