Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы считаете какая власть от Бога: монархия или демократия?

Вот какая власть от Бога: та, которую люди выбирают себе сами или та которая передается по наследству?
Ведь вы знаете какая была монархия. Тот же Николай II, который убивал множество людей, значит если власть от Бога, то этого хотел он, чтобы страдали люди во время его власти. Другие цари отправляли воска против других народов, и если власть от Бога, то этого он хотел, чтобы множество людей погибали из-за его избранников.
В современную власть мы хоть можем выбирать, и если что вместо прошлой можно новую выбрать.
РелигияБиблия+2
Лука Иваныч
Откровение
  · 12,9 K
☦︎православный христианин, программист, преподаватель  · 27 дек 2021  · dzen.ru/rodion_orthodox
Отвечаю как православный христианин.
На ваш вопрос уместно ответить словами апостола Павла:
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Рим. 13:1-2
Напомню, что апостол трудился в языческой Римской Империи, в которой римский прокуратор Понтий Пилат отдал Господа Иисуса Христа иудеям на распятие, а христиан жестоко гнали и убивали три века подряд.
Иисус Христос говорит Пилату:
ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе
Ин. 19:11
Христос не противился распинающим Его, не проклинал их, молча принял всё происходящее и молился об их прощении.
Предел повиновения христианина властям описан в документе "Основы Социальной Концепции Русской Православной Церкви":
Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению.
Библия / ЦитатыПерейти на bibleox.com/ru/q
1 эксперт не согласен
Неверный смысл, вложенный в слова апостола. Правильней будет понимать так: человече, коли избрал себе человеческую... Читать дальше
Вы пишете: «Напомню, что апостол трудился в языческой Римской Империи, в которой римский прокуратор Понтий Пилат отдал Господа Иисуса Христа иудеям на распятие, а христиан жестоко гнали и убивали три века подряд.»
Хотел бы напомнить, что Понтий Пилат, обладающий полнотой власти в Иерусалиме, не отдавал иудеям Иисуса на казнь через распятие. Иисуса казнили не иудеи, а именно римляне по приказу вышеназванного прокуратора языческой Римской Империи
Пилат сказал им: возьмите Его вы, и по закону вашему судите Его.
Ин. 18:31
Пилат говорит им: возьмите Его вы, и распните; ибо я не нахожу в Нем вины
Ин. 19:6
и отпустил им посаженного за возмущение и убийство в темницу, которого они просили; а Иисуса предал в их волю.
Лк. 23:25
Тем не менее, иудеи не были облечены исполнительной властью и у них не было таких полномочий, чтобы казнить кого-либо. Казнили Иисуса вместе с другими приговоренными к распятию именно облечённые властью римляне. Это факт
Пилат дал им такие полномочия для реализации их воли, а не воли Пилата, который хотел отпустить Иисуса Христа:
Пилат говорит им: возьмите Его вы, и распните; ибо я не нахожу в Нем вины
Ин. 19:6
А то, что это делалось руками римских воинов, что с того?
Римские воины (спира, Ин. 18:3) были в рядах пришедших арестовать Христа. Кто арестовал Христа? Иудейские первосвященники. Пилат, как полагаю, вообще был не в курсе этих событий.
Римские воины сторожили гроб Иисуса Христа. По чьей воле сторожили? По воле иудейских первосвященников (Мф. 27:65).
Потому и справедливо выражение:
римский прокуратор Понтий Пилат отдал Господа Иисуса Христа иудеям на распятие.
Тем более, что это напрямую следует из свидетельства евангелиста:
Иисуса предал в их волю.
Лк. 23:25
Сего, по определенному совету и предведению Божию преданного, вы взяли и, пригвоздив руками беззаконных, убили;
Деян. 2:23
Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли
Деян. 2:36
Из евангельского рассказа следует, что Иуда шёл во главе отряда римской когорты с тысяченачальником (хилиархом), первосвященнических служителей и рабов. Русский богослов Лопухин А. П. отмечает, что из буквального понимания указания евангелиста Луки следует что при аресте присутствовали и некоторые из иудейских первосвященников и старейшин.[2]
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 3 дек 2021
От Бога может быть только одна форма власти: власть самого Бога, или по гречески "теократия". Все остальные формы государственного управления являются в той или иной степени отступлением от идеальной формы. "Ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними" [1 Цар. 8:7]
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой...  · 4 апр 2022
Мы молимся молитвой "Отче наш", соответственно и помышляем о Царе, вечном Царе. Земное царство на столько совершенно, на сколько царство Божее, которое "внутрь вас есть" сочетается с небесным. Оно не может быть полностью идентична, поскольку наша земная область не способна, во всей полноте, впитать Божее. В идеале созидать, по образу и подобию небесному, но по грехам... Читать далее
Знание рождает порядок.  · 25 дек 2021
Никакой власти от Бога нет и не может быть. Данный смысловой атавизм был присущ нашей стране и цивилизации по тем же причинам, по которым сжигали "еретиков" и травили учёных, взрывали реформаторов и репрессировали оппозиционеров.
Пенсионер, темы любые, интересные мне.  · 29 дек 2021
Не имеет никакого значения от Бога или от Дьявола монархия и демократия. Гопник, вечно агрессивный, попирающий цинично общепринятые нормы и законы, дорвавшись до власти, с лёгкостью превращает хоть монархию, хоть демократию в удобный инструмент для реализации своих хотелок, ссылаясь на волю безмолствующего народа.
Я работаю в Бане Свежесть  · 16 дек 2021
Власть от Бога больше та, при которой больше подданных верят в Бога. Количество верующих точно не знаю. И ещё нужно смотреть в какое время и где была демократия или была монархия
Скорее рабовладельческий строй ..остановка в развитии на 2000 лет исключает монархию и тем более демократию ,... Читать дальше
Геймдизайнер. Мастер дискуссии и срачей. Имею опыт обучения других геймдизайнеров.  · 15 дек 2021
Знаете, почему коммунисты боролись с религией? Они считают, что религия — это средство идеологической поддержки для любой эксплуатации. Я сам не коммунист, но религиозный тезис "всякая власть от Бога" сюда отлично ложится.
Только вот коммунисты с религией не поэтому боролись. Религия была за царя, и за царскую власть. Поэтому... Читать дальше
Геймдизайнер. Мастер дискуссии и срачей. Имею опыт обучения других геймдизайнеров.  · 3 дек 2021
Знаете, почему коммунисты боролись с религией? Они считают, что религия — это средство идеологической поддержки для любой эксплуатации. Я сам не коммунист, но религиозный тезис "всякая власть от Бога" сюда отлично ложится.
Не совсем так. Тут скорее сыграло роль очень малое, поверхностное знание о религиозных вопросах и оттого... Читать дальше
Юриспруденция, политика, история, теория государства и права  · 20 янв 2022
"Богу-богово, кесарю-кесарево". Всякая власть не от Бога, его вообще не интересует политика, а единственно личностное развитие человека. Среда и тягости такого развития определяет сам человек, не может быть богопослушным в городе едь в село и там не справляешься есть монастыри, на крайний случай пещеры в горах и избушки в тайге. Т.е. власть всегда устанавливается... Читать далее
Богу то, что для Бога, а провителю, что для государства, - имеется ввиду подчинение Закону Бога, и государственному... Читать дальше
Интересующие темы: история математики, история христианства, библеистика.   · 4 дек 2021
Вопрос неверно поставлен. Канада, Австралия, Норвегия, Соединенное Королевство, Швеция, Япония являются монархиями и, вместе с тем, это вполне демократические государства. Одно другому не противоречит.
Ну, Японию заставили такой быть. А монарх в ней, как и в Англии всего лишь мебель. Если бы они победил в войне, то... Читать дальше