Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем Павел говорит в «Деян 22:3» что Он ученик Гамалиила, если у Гамалиила по еврейской истории и сводкам такого Ученика никогда не было.?

Disappoints Limited
Откровение
  · 197
Магистр физических наук (по специальности теоретическая физика). В настоящее время...  · 10 янв 2022  · github.com/EmilPi
А иудеи (не евреи, как у вас в вопросе) вообще много чего у себя вымарали. Фактически, древний иудаизм перестал существовать тогда, когда были добавлены новые толкования Талмуда (толкования, или упоминаемые в Библии "предания старец") с переиначиванием многих мест Торы (Ветхого Завета) и пророчеств.
Я вижу что Вы не эксперт в этой теме и всё равно отвечаете, странно. Вы же понимаете что Ваш ответ означает... Читать дальше
@Disappoints Limited, сначала насчёт источника:
1) какими критериями для вас он должен обладать? Например, что сами иудеи должны подтвердить? :)
2) что будет, когда источник, отвечающий вашим критериям, вам будет предоставлен? Вы измените своё мнение?
Насчёт меня:
1) как вы поняли, что я не эксперт? Потому, что увидели для вас неприятный ответ?
2) каким критериями должен отвечать эксперт, по вашему мнению? Признавать только талмудистские источники, может быть?
А как же из утверждения, что часть иудеев затерли пророчества об Иисусе Христе, облили грязью его и его учеников, следует то, что Новый Завет переиначен? Новый Завет составлен как раз самыми, что ни на есть, ортодоксальными иудеями.
Вы постоянно путаете греков и эллинов, евреев и иудеев, так что да, вы-то точно не эксперт. Это как путать арабов и мусульман, русских и православных, тибетцев и буддистов, ну и так далее.
@Эмиль Пилецкий, Источника я не увидел, следовательно «что бы было» домысливайте сами, я спросил конкретный один вопрос а получил какой-то флуд не к месту в ответ. С историей у Вас тоже как я вижу всё не очень, так и не отвечаете раз не знаете, ответ пуст.
@Disappoints Limited, критериев ответа - не видно.