Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вести спор с гомофобом?

Я хочу узнать, на какие источники можно ссылаться; почему именно эти источники; что делать с его источниками информации (какие-то исследования, статьи, статистика), то есть, как убедить себя и его в том, что они несут ложную информацию (если несут) и так далее
ПсихологияОбщество+4
  · 24,5 K
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 1 июл 2022
С научной точки зрения наиболее сильный аргумент - отсутствие гомофобии у животных. Им абсолютно все равно, какие там "извращения" у собратьев, если это их прямо не напрягает. Гомофобия - заведомо "противоестественна", куда более, чем все же встречающийся у животных гомосексуализм.
1 эксперт не согласен
Гомофобия в вашем понимании это что? Отвращение к гомосексуалистам? Слово фобия как страх, думаю здесь не играет... Читать дальше
@111 1.,  Не думаю, что здесь надо обсуждать объем термина "гомофобия" и его филологическую правильность. Разумеется с предубежденными людьми спорить обычно без толку. Но в данном вопросе предполагается, что спор уже возник и ведется. И автор вопроса спрашивает о сильных аргументах.
Я дал очень сильный с научной точки зрения аргумент. Кстати отнюдь не затасканный, и в голову сам не приходящий.
Зоологи считают, что однополый секс между самцами в стае происходит, как правило, между старшим по иерархии самцом (в активной роли) и низшим (в пассивной). Сомнительный аргумент отсылка к животным.
Потом многие животные не брезгуют каннибализмом и копрофагией.
@Gennady Volf, не стоит сравнивать. Копрофагия появляется у человека при извращении вкуса, вследствие шизофрении или глубокой степени умственной отсталости, либо как сексуальная девиация, при которой вкусовым фетишем служит вкус кала или сам факт его поедания.
У животных же она появляется при недостатке витаминов и микроэлементов. Или, например, у слонов - в приобретении молодняком микрофлоры кишечника, необходимой для расщепления целлюлозы клеточных стенок растений.
а ещё животные жрут друг друга, давайте тоже будем друг друга жрать
С научной точки зрения это самый слабый аргумент. Ибо отсутствие гомофобии у животных может быть причиной отсутствия у них разума. А широко практикующаяся копрофилия, каннибализм и межвидовые скрещивания у животных, не делают это поведение нормальным для человека.
@Иван Куренной,  Вы правы, с научной точки зрения это слабый аргумент в пользу того, что существуют массивные планеты в поясе Койпера!
Вы не о том пишете.
Основной тезис всех гомофобов - что это "противоестественно" со ссылкой именно на природу. И именно этот тезис перечеркивается тем, что я сказал.
А за чем , что доказывать ?
Еще с 1950-х годов общим местом в психологии стал подход, по которому поведение животных нельзя слепо переносить на поведение людей. Они существенно различны. Так что с точки зрения науки Ваш довод не работает. С тем же успехом можно утверждать, что для животных, особенно для млекопитающих, несвойственно заводить пару на всю жизнь, а борьба за самку должна проводиться через бой самцов. После чего самка должна достаться самому сильному, вне зависимости от ее желания. Но мы воспринимаем "так делают животные" как дикость, да? 
@Ингвар Ди, Вы что сказать-то хотели? Вы хоть поняли, о чем я написал?
Гомофобы вовсю давят на "противоестественность". Это любимый их аргумент. Вы хотите им возразить?
Мой ответ - именно для тех, кто якобы молится на естественность, но сам занимает совершенно противоестественную позицию.
Мне всегда казалось, что человек  отличается от животных.
Развитие мышления и решение проблем (логика, ТРИЗ и тп), преподаватель английского и...  · 9 февр
Гомофоб - человек, который боится геев/лесбиянок. Соответственно, вы можете притвориться геем/лесбиянкой и спорить не придётся - гомофоб в ужасе убежит.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросыПерейти на vk.com/intelligenceschool
ответ практически бесполезный (как впрочем и спор с гомофобами) но зачетный )))
Бродячий наставник общества  · 11 янв
Первое. Определитесь, для чего Вы хотите вести спор. Какой результат должен быть? Вы хотите переубедить человека и принять позицию? Остановить поток оскорблений?  Показать всем, какой гомофоб глупый? Чтобы собеседник восторгался геями? Первое - наивно, скорее всего, человек не примет Вашу позицию по итогам беседы. Второе - реально. Третье - довольно некрасиво. Четвертое... Читать далее
НЕ понимаю (не ощущаю) никакой нужды спорить ни с гомофобом , ни с социофобом и прочими "фобами".) Это скорее... Читать дальше
Блогер в сети интернет   · 22 июл 2022
> Как вести спор с гомофобом? Спокойно. Понимая что психические фобии научными данными не лечатся. Вы больше для себя и для читателей пишите.  > Я хочу узнать, на какие источники можно ссылаться На научные в научных вопросах. Можно взять википедию с ее правилами общения и выбором источников. Очень смешно издеваться уточняя религиозные вопросы, как правило вскрывается... Читать далее
Если Вы будете называть аргументы оппонента чушью и словоблудием, то даже при наличии у Вас "железных" доводов... Читать дальше
обычный парень  · 22 авг 2022
О, это интересный вопрос. Начнём с того, что понимать под данным термином. Если мы возьмём фобию в клиническом смысле - как страх перед геями, страх изнасилования геями (да, и такое бывает) - то с таким человеком обычно не приходится спорить, он будет всячески избегать данной темы, и преодолеть фобию может помочь психолог или психиатр (в тяжёлом случае). Если мы... Читать далее
Кажется, можно поздравить почтеннейшую публику с появлением нового адекватного автора ответов.
Родился в СССР. Образование техническое и юридическое. Центрист, в меру консервативен...  · 18 июн 2022
Если под словом гомофоб Вы подразумеваете человека, который негативно относится к гомосексуалистам, то никакая информация Вам не поможет. Да и зачем Вам нужно такого человека в чём-то переубеждать. Это его право не любить гомосесуалистов. Он не вправе совершать в отношении них запрещённые законом действия, а любить, симпатизировать, просто ровно относиться, как и... Читать далее
какая интересно информация
Общество, религия/атеизм, феминизм, история  · 14 апр 2022
Гомофобы обычно не несут какой-либо информации, кроме своих личных убеждений о гомо. Они не опираются ни на какие источники, а просто тупо ненавидят людей. Спорить с ними бесполезно. Поэтому в цивилизованных странах для них предусмотрено уголовное наказание 
В цивилизованных странах наказывают не за гомофобию, а за преступления, будь то на почве гомофобии, межнациональной... Читать дальше
Школьник. Ищу профессию и интересы.   · 1 апр 2022
А зачем человека переубеждать? Если у него своё мнение, так пусть он при нём и останется. Его очень сложно аргументами изменить - нельзя же просто сказать "ты думаешь неправильно". А пустыми статистиками ничего не докажешь. Захочет - передумает, захочет - нет. Тут вам не политические дебаты.
Исключительно из-за того, что я не хочу пользоваться "пустыми статистиками", я и задал этот вопрос. Но ваш ответ... Читать дальше
Мои увлечения: собирать пазлы, подводная охота. Работаю в системе РЖД. Часами могу...  · 25 окт 2022
Ли бо аргументированно, подтверждая свои слова, конкретными фактами.  И при этом, смотреть на его реакцию на это. Либо, бросить это занятие, если он, или она, не приемлют ни каких аргументаций и фактов. 
Пенсионер Старый маразматик  · 18 мая 2022
Найдите источник в котором доказывается, что рождаемость у гомосексуалистов на таком же уровне, как и у гетеросексуальных людей.
Думаю, это будет весомый аргумент.
По социологическим данным, до 9% россиян — как мужчин, так и женщин — собираются остаться бездетными. Пока эта... Читать дальше