Есть то, что намного глубже познания медиков и учёных?

МедицинаПсихология+3
Волк Волчий
  · 12,2 K
Ответить1Уточнить
Евгений Кандзюба
Математика
787
Преподаватель-исследователь, специалист по информационным системам и технологиям, структур...  · 22 янв  · lookaround.blog
Вопрос, рамещённый в теме "Медицина", последним словом про учёных расширил область охвата далеко за пределы этой темы, и носит философский характер, так как косается темы Познания.
История науки показывает ретроспективу развития научной мысли, её основ и методов. На примере понятия Атом - "неделимый", которое было дано ещё древними греческими мыслителями. Много столетий спустя Николай Коперник написал работу об Атомизме в контексте таинства причастия в христианской церкви. Через сто лет Галилей, использовав этот труд Коперника, был осуждён инквизицией, потому как за сто лет церкви стало понятно, что это ересь. Тоесть правильная идея в одних случаях, может быть ересью в других. 
Далее была модель периодической таблицы Менделеевым, а потом и планетарная модель атома от Резерфорда, но атом в итоге в научном смысле оказался  сложно составной структурой. Пропущу протоны-кварки-глюоны-фермионы-бозоны и остановлюсь на гипотезе струн. Хотя она и называется Теорией, но доказать её с имеющейся научно-технической базой не представляется возможным. А ведь она логичным образом вытекает из идеи об атоме - том неделимом "кирпичике', который лежит в основе всего сущего.
Рассуждая с позиции "я знаю только то, что я ничего не знаю, но иные не знают и этого", которой тоже не одно тысячелетие, скажу кратко:
Круг нашего Знания лежит на бесконечной плоскости нашего Незнания, и чем шире круг нашего Знания, тем длиннее "фронт" столкновения с нашим Незнанием, о чём, собственно, в пределе и сказал Сократ (даже если это был не он).
Итак, подводя черту, можно однозначно утверждать, что то, что выходит за рамки познания науки в целом, и в частности Медицины, существует.
С уважением, К.Е.В.
"Лень - двигатель прогресса технического и регресса человеческого". КЕВПерейти на vk.com/e.kandzyuba
3 эксперта согласны
1 эксперт не согласен
13,6 K
Я не согласна с принципом непознаваемости, с девизом "я знаю, что ничего не знаю…" В реальной жизни это лишь... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Философ, редактор. Интересы: философия, современная политика, природа сознания. Канал на Д...  · 22 янв
Вопрос отнесён к теме "Медицина",  но я не нарушу правил Кью, если  на  вопрос в этой теме  я отвечу как философ. Глубже познания  медиков и учёных ВСЁ ВОКРУГ, с чем бы  медики и учёные или  лично Вы не сталкивались в жизни -  предметы, явления природы,  законы природы, сознание. И эта существующая и непознанная глубина особенно ощущается человеком, когда он испытывает... Читать далее
5 экспертов согласны
250
Игорь Лев
подтверждает
22 января
И если вопрос о том, какое занятие глубже и медицины, и науки, то это философия, потому что именно она помогает... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Eduard Vitol
Философия
1,5K
Познание мира / познание человека Эволюционная футурология   · 21 янв  · eduardvitol.ru
Если мы рассматриваем традиционную медицину, то она базируется на научных знаниях (физики, химии, биологии и проч.). Особенно это касается тех специалистов, которые работают с применением новейшего оборудования (томографов, ультразвуковых аппаратов и т.д.). То же самое относится к фармацевтической отрасли. Если нетрадиционную (травники, костоправы, мануальщики, иглоукалы... Читать далее
1 эксперт согласен
179
Да, медицина, как и любая другая наука, и даже научная деятельность в целом - это все же специализированное, узкое... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Лев Ивлев
Философия
528
Познание начинается с вопроса  · 22 янв
Интересно с каких это пор медицине было отказано в статусе научной деятельности. Наука эта подревнее многих.  И потом у Знания нет ни начала ни конца, если конечно не привлекать в рассуждение потусторонние силы. Человек формирует знание без учета всего развития явления, делая своего рода событийный срез. И если возникает достаточно оснований признать свое понимание... Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Комментировать ответ…Комментировать…
Александр Яковенко
Образование
821
Создание и оценка системы научного сопровождения самообучения в развивающейся высокоинтелл...  · 22 янв
Я не медик, но вопрос достаточно универсальный. Поэтому немного обобщу.  Думаю, что всегда после многолетних практических наблюдений и и глубинного научного анализа фактов и закономерностей остаётся неосознанная глубина и масштаб актуальных проблем. Это создаёт потенциал для открытия признаков научной и практической новизны для следующих поколений наблюдателей-практиков... Читать далее
4 эксперта согласны
149
Данный ответ даёт понимание не только процесса научного познания, но и перспективы в контексте российских... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
о. Антоний
Религия
95
Русская Православная Церковь. Вера. Понемногу об Истине.  · 28 янв
Знаменитые слова великого хирурга и ученого Лео Антоновича Бокерия: «я только режу и зашиваю, а исцеляет и врачует Бог» - мне доводилось в той или иной интерпретации слышать от разных ученых или врачей. Или давайте вспомним великого Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого, святителя Луку, архиепископа Симферопольского и Крымского, причисленного Христовой Церковью к лику... Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Комментировать ответ…Комментировать…
Oleg Apartsev
Физика
36
Инженер-физик, занимаюсь электроникой, социологией, садоводством, инженерными сетями, мат...  · 24 янв
Прочёл все имеющиеся ответы и комментарии. С многими согласен, многие удивили глубиной понимания  интегральности успехов науки и её подраздела – медицины. Некоторые авторы коснулись проблемы «искажающих  призм» в науке, а именно - фетишизации недостоверных и ложных «знаний», с целями, чаще всего, связанными с недобросовестной монетизацией псевдо-научных и псевдо-медицинс... Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Комментировать ответ…Комментировать…
"Близнец". Литература и живопись(Сезанн). Отдаленная древность. Гиперборея. Мировой...  · 22 янв
Любой объект исследования, особенно в медицине и биологии есть беспредельность, уходящая вглубь. Потому, кстати, создание ИИ всегда будет отставать от реального живого организма, он всегда будет вторичен от обычной лабораторной мышки. Здесь разговор идет о беспредельности Божьих созданий, и о всегдашнем благом расположении Господа к людям-исследователям. Чем глубже... Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Комментировать ответ…Комментировать…
Игорь Лев
Образование
5,4K
Педагогика художественно-конструкторского сотворчества  · 22 янв
Если есть познание, значит, есть что-то, этим познанием ещё не познанное. Оно выше-глубже, познание — ниже-мельче.
Объект-предмет познания заведомо глубже самого познания. Иначе и познания не было бы: к чему познавать уже познанное?
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Комментировать ответ…Комментировать…
интересно все.  · 22 янв
Вопрос:Есть то, что намного глубже познания медиков и учёных? Ответ: "ПознаниЯ   медиков и ученых"  это что в данном случае?  Сумма знаний  или  процесс  получения  или применения  известных знаний ?,  Если это сумма знаний . то  вместе с новыми знаниями  они становятся  более глубокими. Если это процесс познания=понимания, то можно говорить о более глубоком понимании... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
подтверждает
22 января
В ответе представлен интересный подход к оценке самого познания, с определением его как: 1) совокупности (системы)... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…