Вечный двигатель должен создавать энергию из ничего, потому невозможен. А вселенная - просто система, внутри которой есть постоянно преобразуемая из одного состояния в другое энергия.
Шанько Дмитрий Васильевич, надо же хоть иногда хоть немного думать. Нет никакой "вечной энергии" и даже понятия такого нет. Есть просто энергия, и есть фундаментальный закон сохранения энергии. Вечный двигатель должен производить механическую работу из ничего, не затрачивая никакую энергию. Если он использует энергию солнца или ветра, это уже не вечный двигатель. Следовательно, он должен создавать энергию, в которую преобразуется эта работа (например, электрическую энергию), из ничего. В учебнике физики не может быть определения "вечного двигателя", ибо он противоречит закону сохранения энергии, и потому в принципе невозможен.
Не нужно искать способ делать энергию из ничего. Она и так возникает без нашего участия в виде излучений, течений, напряжений... Иногда можно катализировать процесс, иногда инициировать. Куда важнее научиться использовать и прогнозировать последствия , чем дальше, тем лучше.
mnn gg., конечно. Люди с незапамятных времен использовали энергию ветра и течения реки, например. Но это не имеет отношения к проблеме вечного двигателя.
Посмею предположить, что нет. По теории большого взрыва, наша вселенная постоянно расширяется и в конце концов расширится настолько, что Всё распадётся до атомов, а потом и атомы. Вот если бы она находилась в одном состоянии...
Я специально не поленился залогиниться, чтобы минуснуть этот ответ.
Нет. Энергия лишь проходит через Вселенную, благодаря чему всё в ней движется и работает так, как есть сейчас. Сколько вошло, столько и вышло, но по пути прошло преобразование из одного состояния в другое, хотя на выходе возвращается к первоначальному, ибо равновесие Вселенной - это её основа.
Быстрее всего нет. Из определения двигателя следует, что на выходе должна быть механическая работа, а значить энергия должна уходить. Вселенная же не какой работы не выполняет.
ARTEM KLIM, твой выход