Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько высока вероятность, что мы уже живем в матрице и все вокруг иллюзия?

ФилософияКомпьютерыЖизнь
Всеволод Пуля
  · 89,7 K
основательница философского портала hiSocrates, популяризатор философии   · 16 окт 2019  ·
philosophizing_girl

Думаю, эта задача хорошо иллюстрируется мысленным экспериментом "мозги в бочке". Первым его описал Хилари Патнем в своей "Философии сознания", однако зерно сомнения посеял еще Декарт.

Суть эксперимента состоит в следующем:

если мы поместим живой человеческий мозг в изолированное пространство, например, в бочку, сохранив при этом все его свойства, а затем подключим к нему систему, создающую у него визуальную, аудиальную, сенсорную и прочие иллюзии проживания реальности (посредством воздействия на нервные окончания электрических импульсов), сможет ли такой мозг понять, что на самом деле он находится в бочке, а не в человеческом черепе, и все его проживания - иллюзия?

Какое решение этой задачи предлагает Патнем?

Если коротко, то утверждение "Мы мозги в бочке" является самоотрицающим.

Патнем утверждает, что в мире мозгов в бочке ни одна идея не отсылала бы к той действительности, к которой она отсылает в реальном мире. Например, идея "дерева" для мозгов в бочке означает не реальное дерево, а набор электрических импульсов, которые эту мысль вызывают, даже если при этом сами мозги в бочке представляют дерево. Поэтому если мозги в бочке думают "Я вижу дерево", это не означает, что они действительно видят дерево. То же самое - с утверждением "Мы мозги в бочке":

  1. Допустим, мы действительно являемся мозгами в бочке
  2. Если мы - мозги в бочке, то в нашем утверждении "Мы мозги в бочке" "мозги" - не означает мозги, а "бочка" - не означает бочка.
  3. Если утверждение "мозги в бочке" не означает мозги в бочке, то утверждение "мы мозги в бочке" - ложно.
  4. Если мы мозги в бочке, то наше утверждение "мы мозги в бочке" - ложно.

Возвращаясь к Вашему вопросу.

  1. Если мы живем в Матрице, то любые наши слова и мысли не имеют связи с объектами реального мира, которые они призваны означать. Они означают лишь ту иллюзию, которую для нас создает Матрица.
  2. Допустим, что мы действительно живем в Матрице.
  3. Если мы живем в Матрице, то в нашем утверждении "Мы живем в Матрице" "жить" - не означает жить, а "Матрица" - не означает Матрица.
  4. Если утверждение "жить в Матрице" не означает жить в Матрице, то утверждение "Мы живем в Матрице" - ложно.
  5. Если мы живем в Матрице, то утверждение "Мы живем в Матрице" - ложно.
  6. Я Вас поздравляю, мы не живем в Матрице :)

какое-то ложное противоречие. То что наши идеи оторваны от нашего восприятия не означает что они не верны.

Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 6 нояб 2020  · leokrut.com
Если признать, что технически создание виртуальной реальности в нашем мире возможно, и нет никаких оснований считать иначе, то также нет никаких оснований отрицать возможность того, что мы наблюдаем вокруг "смоделированный" мир более высокой реальности. Оценить вероятность этого практически невозможно так как для оценки вероятности надо иметь статистику таких миров, а у... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Психолог. Глубинный аналитик  · 24 мая 2021
Оценивать вероятность конкретного события имеет смысл, если есть возможность проверки этой оценки в реальности. Наш выбор веры в один из бесконечно возможных вариантов будущего, выбор действий на основе этой веры отличает нас от выбора программы, генерирующей один из вариантов компьютерной иллюзии, которая работает в строго ограниченных рамках множества известных... Читать далее
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам, Анна РоговаПерейти на vk.com/id31409339

Вы уверены, что компьютерная программа не способна генерировать множество непредсказуемых вариантов для своих персонажей?

Педиатр, детский хирург. Успокаиваю родителей. Разговариваю о медицине на вашем языке...  · 28 апр 2021

Систему невозможно понять изнутри. Её законы невозможны за пределами, а следовательно и недоступны для понимания тех кто в ней живёт. Только разум вышедший за рамки понимания может познать истину. В этом плане сумасшедшим легче всего.

Никита Романович педиатр, детский хирургПерейти на instagram.com/nitka_s_igolkoi
Психолог и психотерапевт (высшее медицинское образование)  · 9 окт 2021  · maria-kudryavtseva.ru
100% - каждый человек живет в своей матрице, в своем представлении о мире, его законах. мы все живем в иллюзиях, особенно это очевидно, когда человек вступает в отношения. Он чего-то ждет, надеется, приписывает своим партнерам, друзьям, коллегам и начальникам какие-то качества (которых у тех может вообще не быть), исходя из своей позиции интерпретирует поведения и... Читать далее
Рада быть полезной. Записывайтесь на консультациюПерейти на maria-kudryavtseva.ru/price
Актёр, журналист, педагог, психолог-гипнолог, теперь на пенсии, верующий (вне религий и...  · 22 окт 2020
Да и Нет одновременно. "Да" - мы оцениваем, реагируем и рассматриваем не реальность, а нашу модель оной. Доказательства - оптические и прочие "обманы", которые наше сознание создаёт само для себя. Пример - семь нот и семь же цветов радуги. В природе нет цвета и звуков, тем более семичастных. Есть непрерывная цепочка колебаний, частот. "Нет" - всё же эта искусственная... Читать далее
Пенсионер. Классическая философия как фундамент метода анализа междисциплинарного...  · 8 окт 2021
Мир вокруг нас реальность, но во многом об этой реальности у нас искаженное представление. Например люди долгое время считали, что Солнце вращается вокруг Земли. Гегель выделил три уровня логики:
  • логика бытия
  • логика сущности
  • логика понятия
Подавляющая доля информации о мире остается у человека на уровне бытия. Отсюда и искаженное представление о реальности
Пенсионер, электрохимик, доцент кафедры физики, к.т.н., немножко электронщик, фотошопер...  · 26 февр 2023
Наша матрица - это окружающий нас мир. И он вовсе не электрический и не компьютерный. Если прототипом матрицы для вас является одноименный фильм, то вспомните зачем она была создана и почему. Напомню, что люди там лишь батарейки.  Но эти батарейки надо кормить, купать, удалять продукты жизнедеятельности, да еще и развлекать приключениями в нарисованном мире. И для чего... Читать далее
Позвольте дать непрошенный совет, будьте осторожней, пожалуйста.
Через всю жизнь сохранил любовь к хорошей музыке и литературе. В последнее время...  · 18 окт 2021
Здравствуйте. Попробую ответить проще. Что такое матрица —Ма́трица в математике — объект, записываемый в виде прямоугольной таблицы элементов кольца или поля, которая представляет собой совокупность строк и столбцов, на пересечении которых находятся её элементы. Матрица в физике — конденсированная среда, в которую помещаются изолированные активные частицы с целью предот... Читать далее
А теперь сформулируйте это значение для реального мира. Только тогда можно заключить о её свойствах.
Вебмастер /Webmaster/ - сайт "под ключ". Редактор, копирайтер, Adobe, а также VEGAS Pro...  · 13 окт 2021
Вероятность того, что мы в матрице - очень низкая. А вот, как вымысел и очередной сценарий для фильма блокбастера - очень велика вероятность. Существует масса научно доказанных опровержений того, что мы не живём в матрице! Эти доказательства легко можно найти в сети интернет. Одна из интереснейших, философских статей (ссылка на неё ниже), рекомендую прочитать! 📖👇 [[... Читать далее