Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что лучше качество или количество в статьях для сайта?

Как, по вашему мнению, что даст больше результатов в поиске Яши и Гугла для нового тематического сайта:
  • Писать через день качественную статью, лучше чем у конкурентов.
  • Штамповать по 5-10 статей сомнительного качества. Заказы на биржах копирайта, рерайт на легкую руку чужих статей из топа поисковой выдачи.
Сам делаю как в первом варианте, но часто замечаю, что есть большое количество сайтов, работающих по второму принципу и получающих места на первой странице у Яши.
Seo продвижениеПоисковые системы+3
Анонимный вопрос
  · 1,9 K
SEO и поисковый маркетинг  · 30 авг 2021  · textarget.ru
Оба варианта - путь вникуда.
Контент ради контента не нужен. Да, он может какое-то время приносить трафик, но в результате бессистемного подхода, без ориентации на семантическую структуру сайта и веб-граф этот трафик будет потерян, а сайт попадёт под очередной Гугл Фред или МПК.
Исходите из потребностей вашей аудитории, поискового спроса, максимально полного раскрытия семантики на сайте, и создавайте такой контент, предельно полно соответствующий интересам посетителей и не дублирующий то, чем и так завален интернет. Такие статьи годами удерживаются в топах без дополнительных усилий, достаточно лишь иногда актуализировать информацию, если надо.
Консультации по SEO и услуги по продвижению сайтовПерейти на textarget.ru
1 эксперт не согласен
Анонимный комментарий
30 августа 2021
почему оба варианта путь в никуда?
Получается можно угробить сайт делая качественный контент или как? Что-то я вас не понял.
А что такое "качественный контент"? Если этот контент хотя бы гипотетически может быть востребован аудиторией, он улучшает релевантность сайта (или его части) заданной тематике, расширяет семантику - и просто необходим для посетителей, то заниматься им надо.
Если же это просто попытка "продвижения статьями", или хуже того - "чтобы было", "потому что ПС любят обновления" и всё такое - то это просто слитые бюджеты.
Банальный пример - любой сложный продукт. Я, как клиент, захожу выбрать себе макрообъектив для фотоаппарата. Всё, что мне предлагает магазин - сравнение по цене и бренду. А мне нужен полноценный обзор, и я иду искать его на сторонних ресурсах. Без этого я выбор сделать не смогу. С другой стороны, я захожу на сайт продавца цветов - и наслаждаюсь текстами в духе "купить цветы - востребованная услуга в москве. Как купить цветы, чтобы было недорого и с доставкой?..." - и ведь такого барахла большинство. Эти "статьи" никак не решают проблемы посетителя, не помогают выбрать, не отвечают на сопутствующие запросы. Только ключевики - и наивная надежда влезть в топы благодаря им.
Я не претендую на абсолютную истину, это только точка зрения и практика.
Конечно же одну качественно статью, она принесёт больше пользы и трафика чем 1000 некачественных. Некачественные статьи мало кто читает да и поисковые системы их посчитают мусором.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Игорь Калмыков, это хорошо, что у вас топ-1. Пока ещё. Знаете, как просто информационные сайты вылетают из топов? Я вам расскажу. Сначала ваши тексты растаскиваются на несколько десятков дорвеев. Потом к вам из поиска начинают идти боты. С отказами. Сотнями в день. И вот уже ваш сайт - даже не в топ-30, он вообще выпадает из поиска.
Спам наказуем, в этом всё дело. Но для Яндекса куда как важнее те же поведенческие метрики.
Хотите проверить на практике?
Интернет-маркетолог, журналист, копирайтер, автор статей для блогов и Дзена   · 30 авг 2021  · textov.net
Конечно лучший результат по логике даст акцент на качество. Сейчас же поисковики ориентированы не только на то, чтобы тему статьи определить, но и качество оценить. Глубину раскрытия темы, структурированность, оформление, отсутствие ошибок (особенно в Яндексе, если мы о русскоязычных статьях говорим). И возрастает значимость поведенческих факторов -- если статью... Читать далее
Консультирую предпринимателей по работе с текстами. Пишу. Портфолио: Перейти на textov.net/potfolio.html
Качественные, сео-оптимизированные тексты с входящими ключевыми словами подобраными по синематике.
Копирайтер. Помогаю продавать, привлекаю посетителей на сайты экспертов и в интернет-магаз...  · 24 нояб 2022  · copywriter-zhilyaev.ru
Лучше качество, помноженное на количество)   Ну а если серьезно, все зависит от  ваших целей и совести. Качественная статья требует глубокой проработки, ее себестоимость может достигать тысяч рублей. Но она реально полезна читателю. Статьи сомнительно качества пользы не несут в лучшем случае, в худшем — вредят. Качественные статьи — работа на перспективу. Результат от... Читать далее
Пишу тексты, закрывающие боли ЦА. Консультирую по продвижению сайтов услуг.Перейти на copywriter-zhilyaev.ru