@Надежда Открытая, "ППоскольку" Вы проверяете ответы на "одостоверность", то как эксперт Вы должны аргументировать своё возражение. На мнение того, что по Вашему мнению "не та цель", Вы не предложили альтернативы в виде личного обоснования, либо ссылки на авторитетный источник.
Но если Вы всё-таки считаете ответ недостоверным, то я дополню свой ответ. Чем человек отличается от животного? Прежде всего Дальновидностью. Если животное угодит в капкан, то постарается освободиться, даже отгрызть себе лапу, в то время, как Человек (действительно Человек и действительно с Большой Буквы) постарается дождаться Охотника, который этот капкан поставил (тема Дюны).
То же происходит и в обычной жизни. Например, чипсы и Кола, они нравятся. И если пойти на поводу своих влечений "нравится-не нравится", то это приведет к ожирению, неисправностью ЖКТ, отсутствием внимания со стороны, поглощение социопатией и обидой на весь окружающий мир. Если применить метод Уместности, то конечный результат виден практически сразу. И в этом случае будет уместно либо уменьшить количество, либо отказаться совсем, либо как-то компенсировать вред, но в любом случае это пройдет менее болезненно.